"Apaleados,despellejados,abandonados,maltratados,atropellados,vagando por las calles,pasando frío y calor,encerrados en zulos sin ver el sol,mojados bajo la lluvia...
El mundo se está equivocando y sólo rompiendo nuestro silencio, luchando, denunciando el maltrato y el abandono conseguiremos hacer justicia." Carolina-El Refugio Escuela.Dedicado a todos los animales que sufren y en especial a mi querida amiga y compañera Nala.
SIEMPRE ESTARÁS EN MI CORAZÓN, TE ECHO TANTO DE MENOS...
Bienvenidos
Son bienvenidos a mi espacio todas aquellas personas que aman a los animales y están deacuerdo con el contenido, abstenerse graciosos o comentarios irrespetuosos, nadie está obligado a entrar, pero quien entre sí le pido que respete las opiniones que se publiquen e intervenga con tono positivo. He creado este blog con el propósito de dar a conocer la dramática situación que viven los seres más maravillosos de la tierra, Los Animales. En un mundo en destrucción bajo el dominio del hombre, lleno de guerras, egoismo, hipocresía, explotacion de seres indefensos, envidia y dolor, existen personas que pensamos que los animales necesitan una mano tendida, todo nuestro respeto y dedicación para que sientan el calor y la protección que, sin duda alguna, merecen y que ante la ceguera humana... anhelan.
Intentaré exponer la situación de todas y cada una de las especies que hay en el planeta, víctimas de las más aberrantes formas de maltrato, siempre por obra del hombre y ante los ojos de la justicia y las autoridades que se limitan, no sólo a mirar hacia otro lado sino que lo fomentan y aplauden colocándose incondicionalmente del lado del opresor y el maltratador, actitud cobarde, criminal y mezquina que permanece en el tiempo y que, afortunadamente, muchos luchamos por combatir, por eso estoy convencida que "El mundo se equivoca" por que de nuestros amigos los animales, tenemos mucho que aprender...
Las imágenes o historias expuestas en este sitio pueden herir el alma pero son la pura realidad, yo no soy responsable sólo las doy a conocer y deben servir para que reflexionemos sobre la urgencia y necesidad de ponerle remedio a un problema que, aunque no se vea, existe y una manera efectiva de dar el primer paso es dejar de mirar a otro lado. Si conoces algún caso de maltrato, por insignificante que te parezca POR FAVOR, DENÚNCIA!! Los animales no pueden esperar más y no merecen menos...
Este festejo denominado "Toro de Jubilo" consiste en emaromar la testuz de un toro, tirar con fuerza de él, fijarlo a un poste tirándole del rabo y patas, hasta que el animal, indefenso, quede inmovilizado. Entonces se le fija a la cornamenta la gamella, donde se acoplan las bolas, a las que, seguidamente, se prende fuego.
El toro aterrorizado, con los ojos abrasados por el calor de las llamas y por trozos de tez que se van desprendiendo de las bolas de fuego, intenta escapar de ese fuego que le espanta y que le quema. Le rodean cinco hogueras, donde abrasa sus pezuñas intentando huir desesperadamente.
Este año, por segunda vez, nos concentraremos en Medinaceli y en Soria para pedir al Ayuntamiento de Medinaceli y a la Junta de Castilla y León que dejen de fomentar, promocionar, subvencionar y permitir festejos que envilecen a quienes los contemplan y que degradan nuestra sociedad.
El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA), junto con todas las asociaciones adheridas, queremos mostrar nuestro más absoluto rechazo a éste y a todos los festejos donde la diversión es contemplar el sufrimiento de un animal.
Desde AnimaNaturalis te animamos a viajar hasta Medinaceli con los autobuses que se están organizando.
Concentración Medinaceli (Soria)
Lugar: Plaza Mayor, Medinaceli.
Día: Sábado 14 noviembre
Hora: 11:00h.
Concentración Soria
Lugar: Frente a la Delegación territorial de la Junta de Castilla y León C/ Linajes, 1
Día: Sábado 14 noviembre
Hora: 13:00h.
Información autobuses (en breve ofreceremos más información):
Confirmados:
Barcelona Contacto: catalunya@pacma.es
Bilbao (paradas en Burgos y en Aranda de Duero) Contacto: paisvasco@pacma.es
Madrid Contacto: madrid@pacma.es
Más información en informacion@pacma.es o en el teléfono: 685726737
ADHESIONES:
Por orden alfabético: Amnistía Animal, AnimaNaturalis, Asociación Animalista Libera!, APROVA “Asociación Pro-Vida Animal”, AVAT "Asociación Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia", Cacma "Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal", Equanimal, PSG “Proyecto Gran Simio”.
Entrevista para el periódico The Times Nicholas Stern.
La población mundial deberá dejar de comer carne y volverse vegetariana si quiere luchar contra el cambio climático, según advirtió lord Nicholas Stern, uno de los principales expertos sobre medio ambiente en Gran Bretaña.
En una entrevista con el periódico inglés The Times, Stern indicó que en el proceso de producción de carne "se malgasta agua y se generan muchos gases de invernadero".
"Pone una presión enorme a los recursos del planeta. Una dieta vegetariana es mejor", destacó el experto.
Según el lord británico, autor del influyente "Stern Review 2006" sobre el costo para luchar contra el cambio climático y ex economista del Banco Mundial, las emisiones directas de metano producidas por vacas y cerdos "es una agregado significativo" al calentamiento del planeta.
Además, destacó que un acuerdo exitoso durante la Conferencia sobre Cambio Climático en Copenhague, en diciembre próximo, debería llevar a un aumento del valor de la carne y otros alimentos que generen grandes cantidades de emisiones de invernadero.
"Creo que es importante que la gente entienda lo que está haciendo, y ello incluye lo que come", destacó Stern, para quien en algunos años comer carne "se volverá algo inaceptable, como conducir ebrio".
También subrayó que el contribuyente británico deberá aportar cerca de 5.000 millones de dólares al año para 2015 con el fin de ayudar a los países más pobres a lidiar con el impacto inevitable del cambio climático.
Stern consideró crucial que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, asista a la cita de Copenhague, prevista del 7 al 18 de diciembre, para consolidar un eventual acuerdo climático.
El Equipo de Investigaciones de Igualdad Animal presenta su última investigación sobre las granjas de visones en España acompañado de más de 650 fotografías y varias horas de vídeo que documentan por ver primera la realidad que padecen los animales explotados por la industria peletera.
Vídeo resúmen de la investigación
Galería fotográfica
Una vez más, el Equipo de Investigaciones de Igualdad Animal muestra la cara oculta de la explotación animal, promoviendo un debate social que nos lleve a dejar de ver a los demás animales como objetos para nuestro beneficio.
Un activista graba en el interior de una granja los cadáveres despellejados.
Por primera vez en España, podremos ver lo que esconde una industria que se cobra cada año la vida de más de 400.000 animales. Animales que pasan toda su vida encerrados, volviéndose literalmente locos dentro de las jaulas. Animales inocentes que acabarán siendo despellejados para ser convertidos en prendas de vestir. Para esta industria los visones son sólo mercancias de las que obtener un beneficio económico. Para nosotros ellos son seres que necesitan que actuemos y les defendamos como querríamos si estuviésemos en su lugar y fuese nuestra vida la que estuviese en juego.
Encerrados durante toda su vida.
Hemos inspeccionado cerca de la mitad de las granjas de visones en España en un recorrido por Galicia, el País Vasco, Cataluña, Aragón, Madrid y Castilla-León que se inició en el 2008 y que ha llevado a varios activistas de Igualdad Animal y colaboradores anónimos a entrar allí donde los peleteros no quieren que entremos con el fin de dar otro paso más hacia el fin de esta industria. A pesar de las alarmas, muros, perros y vigilantes, hemos llegado hasta el corazón mismo de esta industria, instalando una cámara oculta en sus propias instalaciones para grabar cómo arrancan la piel a estos animales.
Además de recopilar más de cinco mil fotografías de las que ofrecemos una selección de 650 en alta resolución, hemos podido grabar durante horas las vidas de estos animales en las jaulas, su nacimiento, sus deseos de libertad y su muerte… próximamente presentaremos un documental en el que podremos conocer en detalle esta realidad en la web que hemos creado para esta investigación PielEsAsesinato.com
Sitio web de la investigación.
Una cría de visón duerme tranquila. Ocho meses después será matada y despellejada.
En esta investigación pionera en España, podrás ver a visones completamente locos, moviéndose mecánicamente de un lado a otro de las jaulas sin fin, podrás ver cómo las madres son utilizadas como máquinas reproductoras y son apartadas de sus crías, imágenes de partos, peleas de visones entre sí debido al confinamiento al que están sometidos, cientos de cadáveres apilados en contenedores… En definitiva, podrás ver aquello que la industria peletera no quiere que conozcamos: la historia de horror que se esconde detrás de cada prenda de vestir fabricada con pieles animales.
Algunos visones mueren en las jaulas antes de que les asfixie el peletero
En nuestra mano está dejar de financiar esta explotación. Tenemos alternativas para vestirnos con prendas de origen vegetal y sintético que no suponen la esclavitud y muerte de animales que al igual que nosotros quieren disfrutar de sus vidas en libertad.
Desde Igualdad Animal seguiremos investigando y documentando la realidad que padecen los animales diariamente en distintos ámbitos, y luchando día tras día para reivindicar un mundo más justo para todos independientemente de la especie a la que pertenezcamos.
NOTA: Igualdad Animal no es responsable de las recientes liberaciones de visones que han tenido lugar en Galicia y Soria, sin embargo, dado el interés que han generado, consideramos que esta investigación aporta información valiosa que puede ayudar a acabar con la industria peletera. -------------------------------------------------------------------------------- Activismo de Igualdad Animal contra la industria peletera
En Igualdad Animal realizamos campañas constantes de sensibilización sobre la utilización de animales como vestimenta con el fin de sensibilidad y concienciar a la sociedad a este respecto.
Hasta el momento hemos realizado más de un centenar de actos informativos en la calle, mostrando imágenes reales de granjas peleteras a las puertas de distintas peleterías y repartiendo decenas de miles de folletos entre los ciudadanos.
El 14 de Febrero de este año, varios activistas de Igualdad Animal nos encadenábamos a un stand peletero de la feria IberPiel —una de las principales ferias del sector en España— mostrando visones reales despellejados obtenidos de sus propias granjas en una protesta espectacular.
A la semana siguiente y en ese mismo recinto, dos activistas de Igualdad Animal volvieron a burlar la fuerte vigilancia de la pasarela Cibeles Fashion Week saltando en dos ocasiones distintas durante un desfile para mostrar carteles en defensa de los animales y reivindicar sus derechos.
Estas acciones tuvieron sin duda un gran impacto mediático, apareciendo en los principales medios de comunicación del país, contribuyendo a generar un debate social al respecto.
Siguiendo esa línea, presentamos esta investigación pionera en España, mostrando la realidad que se esconde tras las granjas de visones.
Como consumidores tenemos alternativas para vestirnos, y también tenemos la fuerza de nuestro boicot para poder acabar con todos los padecimientos, miserias y muertes que sufren inocentes animales a manos de esta industria.
SOBRE IGUALDAD ANIMAL
Igualdad Animal es una organización que defiende los derechos animales a través de la educación y protestas que se enmarcan en la desobediencia civil para hacer llegar su mensaje a la sociedad.
Desde Igualdad Animal manifestamos nuestro total y absoluto rechazo a toda forma de explotación animal. La utilización de animales para vestimenta es uno más de los ámbitos en que esclavizamos a millones de animales diariamente, basado, al igual que la utilización de animales como comida, vestimenta o de experimentación, en una injusta desconsideración de sus intereses. Respetar sus intereses implica que dejemos de participar en su explotación haciéndonos veganos / veganas.
Igualdad Animal es una organización internacional presente en España, Inglaterra, Perú, Venezuela y Colombia dedicada a defender los derechos animales y a acabar con su esclavitud.
Igualdad Animal / Animal Equality
Teléfono: 915 222 218
Teléfono: 691 054 172
Correo electrónico: info@igualdadanimal.org
Oficina: C/ Montera, 34 3º 8 - 28013 Madrid (España)
Madrid.- El Juzgado de Instrucción número 44 de plaza de Castilla ha abierto diligencias por un presunto delito de maltrato animal contra Metro de Madrid, la empresa Juper, encargada de adiestramiento que suministra los perros para vigilancia, y la empresa Eulen, una de las que se ocupa de la seguridad del metropolitano.
Un juzgado de Madrid ha abierto diligencias por un presunto delito de maltrato animal contra Metro de Madrid. EFE/Archivo
La representante legal de Juper ha declarado hoy durante casi dos horas como imputada en este procedimiento penal ante la titular del número 44.
En su declaración, ha afirmado que el uso del bozal en los perros es obligatorio, que están debidamente vacunados e identificados y que los animales son entregados al inspector de la empresa de seguridad, dejando entrever que toda la responsabilidad del presunto maltrato denunciado podría recaer en la empresa de seguridad Eulen, según Nacho Paunero, presidente de la asociación El Refugio, que denunció el caso el 7 de febrero pasado y se personó como acusación.
Para Paunero, "no tiene sentido" utilizar perros de seguridad en el metro. En su opinión, "sólo deberían tener perros los cuerpos de seguridad del Estado con personal especializado".
Estos perros utilizados para vigilancia, según las quejas recibidas en su asociación, están sufriendo en la mayoría de los casos un "evidente" maltrato animal, "ya que Metro de Madrid, Eulen y Juper, supuestamente, exponen a los animales a unas condiciones de sobreexplotación, con jornadas de trabajo de más de doce horas y con ausencia de cobertura de sus necesidades más básicas, lo que lleva a los perros a enfermar en muchos casos, sin recibir entonces atención veterinaria ni reposo para recuperarse".
"En metro de Madrid, según fuentes internas, utilizan para seguridad cerca de 100 perros.
El alquiler de los perros para seguridad está repartido entre tres empresas, una de ellas es Juper (alquila perros a Eulen, Falcon y Prosegur), con un total aproximado de 60 perros.
Existen otras dos empresas donde, según Paunero, "no se ha detectado irregularidad alguna".
Lo que el juzgado está investigando es lo que supuestamente le ocurrió a 'Lobo', un perro utilizado para vigilancia que fue rescatado y puesto a salvo, recibiendo atención veterinaria, gracias a la intervención de la Policía Local el 20 de julio de 2008 en el recinto de las cocheras asignado a Eulen por Metro Madrid para recibir y entregar a los animales, ante la llamada de auxilio y requerimientos de los propios vigilantes, ante la grave situación en que se encontraba.
Según consta en el informe policial, con "heridas sangrantes, producidas al parecer por collar punzante de castigo", resultando que dichas heridas bien pudieran haberse producido, a juicio del vigilante al que le fue asignado este animal, "por el uso prolongado de correa punzante de castigo usada en el centro de adiestramiento Juper".
El estado de 'Lobo' fue puesto en conocimiento por el vigilante, tanto a Eulen como a Juper, haciendo éstas caso omiso de los requerimientos, y por tanto, sin que el animal pudiera recibir asistencia veterinaria y reposo, lo que hacía que su estado de salud empeorara día a día, motivo por el que finalmente se requirieron los servicios de la Policía y de un veterinario de los servicios del Ayuntamiento de Madrid, que asistió al animal.
"Según explican los vigilantes que denunciaron los hechos a la Policía Local, el que se utilicen perros de seguridad en el interior del metro no ha contribuido en ningún caso a disminuir el número de incidentes, solo hay que mirar las estadísticas desde que se utilizan los perros en el año 2006", ha apuntado Paunero.
Varios voluntarios de El Refugio desplegaron hoy dos pancartas delante de los juzgados en las que se podía leer "A veces los mismos que velan por nuestra seguridad infringen la ley" y "Nuestra lucha es que sean juzgados por ello".
Una grabación con cámara oculta desvela cómo son sacrificados y despellejados estos animales en las granjas peleteras
Conocíamos sus condiciones de vida, pero no su ritual de muerte. Una cámara oculta instalada en una granja peletera ha revelado cómo sacrifican y despellejan los visones. Es, asegura Igualdad Animal, la primera vez en España que se graban imágenes que muestran la cara B de los abrigos que se pasean por nuestras calles. Para lucirlos, ha sido necesario acabar con la miles de animales.
Si su final es cruel, no lo es menos su existencia. Encerrados en jaulas, las condiciones higiénicas son en ocasiones precarias. Las enfermedades se ceban con ellos.
En el mejor —o peor— de los casos, terminan gaseados (con dióxido de carbono o con el monóxido de carbono que suelta el tubo de escape de un tractor, por ejemplo) y listos para quitarles la piel, que sigue su curso por la cadena de la industria peletera hasta que alguien tira de talonario para cubrir su cuerpo con ellas. Las imágenes de esta página muestran el destino de los 400.000 visones que albergan la cincuentena de granjas existentes en nuestro país, la mayoría en Galicia. Igualdad Animal visitó una veintena de ellas con el fin de "crear un debate social respecto a la explotación de los animales a manos de seres humanos", explica a Público.es José Valle.
"Sufrimiento, tortura y muerte" Igualdad Animal, que ha dejado claro que no está implicada en la reciente liberación de visones en varias granjas coruñesas, ha ofrecido también una selección de imágenes tomadas durante un año en instalaciones de País Vasco, Cataluña, Aragón, Castilla y León, Madrid y Galicia, donde se ubica el 90% de las granjas. "Queremos mostrar lo que los empresarios peleteros no van a enseñar: sufrimiento, tortura y muerte", añade Valle, quien recuerda la existencia de alternativas al uso de prendas de piel, como las sintéticas o de origen vegetal. Hasta ahora, organizaciones animalistas y en defensa de sus derechos habían penetrado en granjas de visones, tanto de día como de noche, para ilustrar las condiciones de los mustélidos. "Hemos grabado visones que se habían vuelto locos, otros muertos y también peleas entre ellos por la falta de espacio", concluye. En este informe, además, han analizado las granjas, jaulas, alimentación, enfermedades, matanza y despelleje, legislación vigente, curtido, subasta de pieles e impacto medioambiental de las instalaciones. No tiene desperdicio: "La mayoría de los visones son matados gaseados, usando dióxido de carbono o monóxido de carbono [...]. Corren frenéticamente por la cámara y luchan por mantener sus cabezas por encima del nivel del gas". Fuente: Público.es
El conocido ganadero Samuel Flores invitó a Su Majestad El Rey a cazar en su casa de El Palomar, en Albacete, (finca donde habitan los mejores ciervos de España), el venado que puede convertirse en el nuevo récord nacional de esta especie.
Las primeras lluvias de otoño y el acortamiento de las horas de luz han desatado la berrea. Los ciervos comienzan a emitir sus característicos berridos entablan intensas luchas con otros ejemplares para lograr el mayor harén de hembras, que después cubrirán. Aprovechando este momento, en el que los ungulados se dejan ver con mayor facilidad, El Rey podría haber practicado un rececho de ciervo (modalidad de caza donde se persigue cautelosamente al animal hasta dar con él para ser cazado) en el que habría recuperado la corona que le arrebató el empresario Juan Abelló en 2004, cuando, también en las 3.000 hectáreas del jardín de Flores, abatió el actual récord nacional, un medalla de oro de 228 puntos CIC ( Máxima puntuación obtenida en el listado del Consejo Internacional de la Caza), que en principio, estaba reservado para Don Juan Carlos. Desde entonces, en los corrillos de aficionados a la actividad cinegética se hablaba de cómo era posible que Su Majestad no volviera a ser el propietario del mayor trofeo de ciervo de España. Ese galardón ha estado normalmente reservado a los jefes de Estado de nuestra nación (Francisco Franco en los años 50, ya abatió el que fue récord nacional durante muchos años). Varias han sido las oportunidades en las que el monarca ha podido recuperar el primer puesto del ránking nacional con numerosas invitaciones a distintas fincas de la geografía nacional, pero motivos de agenda o el pequeño tamaño de los venados no le habían permitido lograr esta hazaña de nuevo. Cinco años después, a la espera de que en los próximos meses la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de su veredicto, de si es el nuevo récord nacional, parece que Samuel Flores, también propietario de otros latifundios como Los Alarcones o Sardina, ha vuelto a criar en tierras castellano-manchegas el nuevo mejor venado de España y ha tenido el deseo de que fuera el Jefe del Estado quien lo abatiera. Con este trofeo, Su Majestad El Rey Don Juan Carlos, ya sería el propietario de dos de las especies de animales más emblemáticas de caza mayor de la Península Ibérica; el venado y el macho montes, ya que, desde 2005, ostenta el récord nacional de esta especie con un ejemplar de 298,96 puntos CIC, abatido en la finca La Umbría, en Jaén. El récord de corzo lo tiene Alberto Cortina Alcocer; el de jabalí es propiedad de Tomas Higuero de Juan; el de Gamo está en posesión de Javier Corsini Freese, y el de lobo pertenece desde 1970 a José Luís Santos Díez.
Un menor de 17 años de edad falleció ayer al ser alcanzado en la espalda por una bala perdida en una cacería en La Matanza, en Tenerife, según informó el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (Cecoes 1-1-2).
Los hechos se produjeron en la zona de Camino Nuevo, donde dos hermanos vecinos de La Matanza se encontraban cazando conejos en una zona de matorral bajo y viñedos. Uno de ellos avistó a un animal y disparó; sin embargo, la bala impactó contra un menor que se encontraba paseando con su padre por la zona, ambos vecinos del barrio de Ravelo.
Alrededor de las 19.45, uno de los hermanos alertó del suceso al Cecoes, que activó de inmediato los recursos de emergencia oportunos para intervenir en la zona, por lo que hasta el lugar se desplazaron agentes de la Guardia Civil y de la Policía Local, efectivos del Servicio de Urgencias Canario (SUC) y un médico y un enfermero del Centro de Salud de La Matanza.
A la llegada al lugar del incidente, tanto el personal médico del SUC como del Centro de Salud municipal, constataron que el afectado se encontraba en parada cardiorrespiratoria como consecuencia del disparo y tras practicarle maniobras de reanimación cardiopulmonar, tanto básicas como avanzadas que no dieron resultado, únicamente pudieron confirmar su fallecimiento.
Hasta los criminales más sanguinarios son reducidos intentando no quitarles la vida. En más de una ocasión esta premisa de los cuerpos y fuerzas de seguridad, que prima la seguridad del detenido por encima de la del policía, ha costado la vida a algún agente.
Pero como pasa en muchos otros ámbitos de nuestra sociedad, los animales son un punto y aparte. Cualquier ser humano, por más deleznables que sean sus actos, aunque se trate de un ser de violencia y crueldad extremas y contrastadas, tiene derecho a ser detenido sin poner en peligro su integridad física, aunque dispare antes de hablar.
Los hechos acaecidos en la Sénia , con la muerte a tiros de un perro de gran tamaño, que en un principio fue confundido con una leona, no hacen sino demostrar algo que ya se sabe desde hace tiempo, que los animales no gozan de los mismos derechos que los seres humanos.
Se podría discutir mucho sobre si un animal es merecedor de unos derechos, sobre todo según la zona en donde nos encontremos, pero es que en Catalunya tal discusión ya no tiene sentido. La ley Catalana de protección de los animales otorga a todo ser vivo una naturaleza mixta por la que, sin recibir la consideración de persona, se le confiere un estatus distinto de las cosas. Se le supone la capacidad de sentir y sufrir, y es por ello que se le otorgan unos derechos muy claros, entre los que se cuentan el derecho a la vida.
Creo que solo aquellos que tenemos una sensibilidad especial respecto a los animales, y que en un momento determinado nos podemos plantear la culpabilidad de un animal abandonado, hubiéramos alzado nuestra voz si el perro abatido a tiros hubiese atacado a algún niño, hubiese intimidado a algún paseante, o tuviese una actitud claramente agresiva. Pero es que en este caso el único delito de este desdichado fue el de buscar alimento en un contenedor lleno de pollos muertos. A nadie se enfrentó. A nadie atacó. Solo huía del ser humano y buscaba comida para no morir de hambre.
No entiendo la postura que adoptaron los mandos del dispositivo de búsqueda, máxime cuando varias asociaciones se habían prestado para ayudar a capturarlo y para hacerse cargo del can.
Supongo que estamos ante otra muestra más del inmundo trato que nuestra civilizada y avanzada sociedad confiere a los animales. Seguramente utilizado por algún dueño sin demasiados escrúpulos, abandonado cuando ya no servía para cumplir su cometido, y finalmente abatido a tiros por aquellos que deben velar por la protección de la naturaleza.
Cualquier persona abyecta y desalmada goza de mayores derechos que un pobre perro abandonado que a nadie ha dañado. Cada vez estamos más lejos de esa Europa avanzada a la que decimos pertenecer.
Si esto pasa en Catalunya, donde nos vanagloriamos de tener una de las mejores leyes de protección animal, ¿cómo nos echamos la mano a la cabeza cuando en otros lugares, con leyes menos avanzadas, ahorcan a los perros?.
Este hecho debe servir de debate en Catalunya, y por supuesto, debería también servir para depurar responsabilidades y trazar las líneas marco de las que nadie debería desmarcarse. Si esto no sucede, el sacrificio de este pobre perro habrá sido en vano.
• El animal visto desde el sábado en La Sénia era un can asilvestrado de 1,5 metros de largo
El jefe de los agentes rurales en Terres de l'Ebre, Miquel Àngel Garcia, explica por qué mataron al animal. Vídeo: ACN. VER MÁS VÍDEOS
El tamaño del perro comparado con el de una leona y un hombre.MÁS INFORMACIÓN
Protectoras de animales critican la muerte a tiros del perro de La Sènia
ANNA LLUÍS
LA SÉNIA
Podía tener una silueta semejante a la de una leona, pero el animal que desde el sábado había sembrado la alarma en La Sénia (Montsià), y cuya busca y captura movilizó a diario a medio centenar de agentes, resultó ser un perro. Un perrazo, de hecho: 155 centímetros de largo, 75 centímetros de altura hasta el lomo, cruce de «razas potencialmente peligrosas» y signos de llevar tiempo asilvestrado, según la Conselleria de Medi Ambient. Ayer a las 19.40 horas fue abatido a tiros en un dispositivo especial montado ante la previsión de que por tercera noche consecutiva acudiera a comer restos de pollo en el contenedor de una granja en la partida de la Menescala, a unos tres kilómetros del núcleo urbano.
El perro se aproximó a una de las trampas que le habían tendido, olió el peligro y quiso huir. Los agentes rurales que lo esperaban en la zona, cuyos accesos estaban cerrados por patrullas de los Mossos, lo impidieron. Descartaron los dardos anestésicos porque, explicaron, tardan en tener efecto y el animal podría escapar, esconderse y vuelta a empezar. Así que pusieron fin con dos tiros a su vida y a una historia insólita.
PARECIDO «SORPRENDENTE» / Balas aparte, lo mataron el hambre, la rutina, y su perfil parecido al de un gran felino. A cierta distancia y a ojos de un profano, claro. La forma sí tenía una semejanza «sorprendente a primera vista» con la de una leona, según admitió Ignasi Dalmasses, especialista en fauna del cuerpo de Agents Rurals llegado el martes de Girona para esclarecer el suceso que tenía en vilo a la población. Consideró justificada la confusión: «Tenía la cabeza grande, el pelo corto y de color canela, el rabo largo y arqueado, las costillas marcadas...» Pero las diferencias eran más que considerables. Ni andar sinuoso, ni actitud agresiva, ni desde luego unas dimensiones como las de un gran felino adulto.
Sin embargo, las descripciones de al menos cinco testigos hicieron creer que el perro era una leona. Hasta el martes por la noche esa era la principal hipótesis manejada por los cuerpos que participaron en la cacería, Agents Rurals, Mossos d’Esquadra, Policía Nacional, Policía Local y Guardia Civil. Esa noche, empero, la historia dio un giro. «Había varios agentes apostados junto a la granja esperando a que la bestia volviera a comer y apareció un animal que en un primer instante les pareció una leona, pero al observar por la mira telescópica de los rifles vieron que era una especie de dogo de grandes dimensiones», explicó ayer a mediodía el responsable de los Agents Rurals en las Terres de l’Ebre, Miquel Àngel García. Pero decidieron no abatirlo «para no distorsionar el dispositivo de captura si luego llegaba la leona», añadió.
Después, sin haber podido determinar una procedencia posible de una leona, ni visto sus huellas, y con la aparición de un perro parecido a una leona, lo vieron claro.
«Consideramos justificado el despliegue de medios –valorado en casi 100.000 euros por algunas fuentes– porque las descripciones detalladas de testigos diferentes nos merecían credibilidad», afirmó García.
En La Sénia no podían evitar anoche cierta sorna ante la aventura. «Mira que confundir un león con un perro», resumió un vecino.
No puedo por menos que estremecerme ante la crueldad humana, reflejada con gran acierto en el siguiente artículo leido en:"Maltrato animal un crimen legal"
Un toque de atención, brutal y sincero, que debería mover a la reflexión a los políticos de este país.
Les traigo el desayuno Sres. Políticos y espero que se les atragante, aunque lo dudo, porque Ustedes sólo se estremecen ante la pérdida de votos y de poltrona. Así que, anúdense la corbata para ir a justificar los muchos cientos de euros que perciben diariamente por su labor, pero por favor, antes de salir de casa échenle un vistazo a las fotos que acompañan a este escrito. Si después de hacerlo no devuelven encima de su traje, ese cuyo precio supera el subsidio de desempleo mensual de muchas familias españolas, es que no tienen conciencia, ni corazón, ni vergüenza. Su repulsión no debería de estar tanto provocada por la visión de tan espantosas imágenes, como por saber que esto sigue pasando, día tras día, por su culpa. Si dispusieran de un mínimo de dignidad sentirían repugnancia de Ustedes mismos. Pero no es así, estoy convencido.
Las fotografías se corresponden con los siguientes episodios: el primero fue el pasado 2 de Septiembre, cuando un podenco canario que hambriento y en los huesos deambulaba por la Barriada de la Constitución, en Güimar (Tenerife), fue atacado brutalmente por un joven de dieciséis años que según testigos, venía amenazando con matar al perro. Y lo cumplió con una piedra de grandes dimensiones, pero no sin antes vaciarle un ojo. Una mujer de una Asociación canaria contra el maltrato que acudió al lugar tras una llamada de la policía, relató como el muchacho, que tenía las manos manchadas de sangre, y la madre de éste, también presente, se reían de ella cuando desesperada les preguntaba que dónde estaba el animal. La policía halló su cadáver en el interior de una zanja. La autopsia indicó: “múltiples fracturas expuestas en la cabeza con pérdida de piel, músculo y hueso, así como exposición de la masa encefálica, fracturas en huesos frontales, occipitales, maxilar, mandíbula, vértebras cervicales, en las zonas atlanto oxipital y atlanto axoidal con desgarros musculares, y el globo ocular totalmente fuera de la cavidad orbital…”.
El segundo suceso tuvo lugar el día 6 de Septiembre en una parcela particular de Utrera (Sevilla), y el desgraciado protagonista fue un pastor alemán que se encontraba dentro de un recinto cerrado en la finca. Los agresores rompieron la malla de cerramiento y atacaron al can con objetos cortantes. Las fotos son espeluznantes y muy explícitas, muestran perfectamente el feroz encarnizamiento con el que estos monstruos actuaron. Un detalle escalofriante: el pobre perro todavía fue capaz de mantenerse en pie hasta la llegada de su amo, en ese momento cayó desplomado muriendo poco después.
De los autores del asesinato de éste último no se sabe nada. El engendro que cometió el primer crimen y su tutora legal fueron localizados por la policía y pasaron a disposición judicial. Pero la pregunta es: ¿va a tener lo que han hecho, para uno como autor material y para la otra como responsable del menor, alguna consecuencia legal?. Es más que dudoso, puesto que en este País casi nunca le ocurre nada a los que perpetran acciones similares. No sólo son pocos los medios que se disponen para investigar estos casos y muy contadas las ocasiones en las que ofrecen resultados satisfactorios, sino que una vez detenidos, lo que sigue es un pequeño trámite que apenas les acarrea problemas, ya que para que matar a un animal conlleve efectos punitivos es obligatorio demostrar que se ha actuado injustificadamente y con ensañamiento. Al parecer el cadáver no les sirve como prueba, pues hace falta que “el autor no tenga motivos y que se haya prolongado y aumentado deliberadamente más allá de lo necesario (sic) el sufrimiento del animal”. Resulta increíble pero eso es lo que dice la Ley.
Pero claro, ni aún por esas tenemos garantizada la justicia, porque luego llegan jueces como el que decidió sobre el caso de Javier Ferrero, el “Matagatos de Talavera”, o el que juzgó a un joven que colgó a su perro de un saco de boxeo y le cosió a puñaladas hasta esparcir sus vísceras por toda la habitación, y no encuentran razones para sancionarlos; magistrados que no tienen el menor reparo en permitir que estos canallas se vayan a sus casas el mismo día de la vista al considerar que no existe delito y ni tan siquiera falta.
No acaba ahí la aberración, porque en las contadas ocasiones en las que se dicta un veredicto de culpabilidad, la sentencia se reduce a una pequeña multa que servirá para ayudar a que los políticos a los que estas palabras van dirigidas se compren nuevos trajes, o para pagarles viajes con “corazonadas”, pero en ningún caso el criminal es condenado a una pena que le obligue a entrar en prisión.
La consecuencia es que los que planean acciones similares, pueden permitirse el lujo de reírse como hacía el muchacho de Güimar después de asesinar salvajemente al desdichado podenco, sabiendo que si le cogen unas cuantas monedas serán suficientes para compensar el inmenso padecimiento provocado al perro. Seguramente quien haya hecho lo de Utrera tampoco alberga la menor inquietud y repasa satisfecho su hazaña. Esta gente suele sentirse complacida contemplando lo que a nosotros nos produce arcadas.
Por eso la historia se repite una y otra vez, porque no existe el temor a ser castigados de un modo acorde al daño causado, con lo que el efecto disuasorio del Código Penal se pierde y España permanece convertida en un gigantesco cementerio, en el que se pudren los cuerpos de animales con los sesos desparramados, despellejados, con las cuencas de sus ojos vacías, quemados, mutilados o ahorcados. Y detrás de cada uno de ellos hay un ser humano que se ríe y disfruta por lo que ha hecho. A veces son casi niños, también orgullosos de su acción, y en ocasiones como la de Tenerife, con su madre delante defendiéndole y despreciando a quien recrimina su actitud.
Pero por encima de las conductas envilecidas de algunos ciudadanos, más allá de su agresividad desmedida, de su tremenda cobardía y de su absoluta falta de consideración hacia el padecimiento de criaturas desamparadas, está la vergonzosa apatía de los políticos, a los que no les conmueve la visión de un perro con el hocico seccionado, con su masa encefálica esparcida o con las cavidades oculares vacías, ni les inquieta que sigan libres quienes fueron capaces de cometer tales atrocidades.
No pueden aducir desconocimiento, ni tampoco, asumiendo ya que el sufrimiento de los animales no les afecta, hacer como que no conocen todos los estudios que indican que muchos de los que comienzan ejerciendo la violencia con estos seres, acaban escogiendo como víctimas a los hombres, informes avalados por infinidad de historiales delictivos que así lo corroboran. ¿Cuál es entonces el motivo de una indiferencia negligente hacia estos sucesos?, ¿por qué están siempre dispuestos a endurecer, por ejemplo, las penas por infracciones al Código de la Circulación, pero no muestran la misma diligencia cuando se trata de enjuiciar casos de tortura y de muerte de animales?.
Termínense sus cafés, Sres. Políticos, instalen en sus rostros la sonrisa populista y mediática y súbanse en sus coches oficiales para ir a sus despachos. Yo espero que durante sus días y sus noches, les asalten continuamente las imágenes de estos perros brutal y cobardemente asesinados en Güimar y en Utrera, sólo dos de una inmensa lista que no para de crecer, y confío en que cuando el único identificado, el joven de dieciséis años que mató al primero sea actualidad por haber asestado treinta puñaladas a una persona, Ustedes se estremezcan pensando que ambos muertos, perro y hombre, lo están porque no tuvieron ni el valor, ni la dignidad, ni la decencia, ni la honestidad, de trabajar por la implantación de una Ley de Protección animal adecuada.
Déjense de Olimpiadas y empiecen por traer a este País la justicia y la civilización. Su “Pan y Circo” cada vez resulta menos efectivo como táctica política y se están quedando desnudos ante los ciudadanos, porque despojados de sus golpes de efecto, de su retórica vacía y de la credibilidad popular ante sus falsas promesas, lo que permanece de Ustedes es su desprecio hacia la construcción de una Sociedad en la que no prevalezcan la violencia y el abuso como conductas impunes, mientras los cadáveres de aquellos que parecen no tener derechos fundamentales como consecuencia de una situación histórica de desamparo, se amontonan en sus conciencias sin que el hedor que despiden parezca servirles de revulsivo.
Me gustaría que en todos los colegios, por más duras que sean, se exhibiesen las fotografías de los perros de Güimar y de Utrera, acompañadas de la aclaración de que los autores de esas salvajadas están en libertad y que en el caso de ser encontrados y juzgados, ninguno de ellos acabará en la cárcel, que sería el único lugar en el que puede permanecer alguien que alberga esos instintos criminales y capaz de torturar con tanta saña y de matar a esas criaturas.
Claro, que unos cuantos lo verían como un atentado contra el derecho de los niños a no ser expuestos a imágenes que puedan causarles algún tipo de trauma, pero curiosamente parte de estos valedores infantiles, son los mismos que no tienen el menor reparo en que los mismos críos vean corridas de toros, acudan a festejos taurinos de todo tipo, practiquen la caza con sus padres o vayan a circos con animales. No será, Sres. Políticos, que lo que realmente les ocurre es que tienen miedo de despertar en los infantes una actitud de rebeldía ante la permisividad con el maltrato a los animales y tal vez, en el fondo, prefieren asumir el riesgo de que un adolescente de dieciséis años le vacíe los ojos a un podenco y lo mate a pedradas, que alguien seccione vivo a un pastor alemán, o que unos niños de diez años le partan la columna vertebral a un gatito, como ha ocurrido no hace muchas semanas, antes que el de afrontar soluciones para lo que ha adquirido la magnitud de tragedia.
La histeria colectiva está perfectamente definida en los estudios de sociología y, como aseguraba Arthur Schopenhauer, no tiende a decrecer en el devenir de la humanidad, sino muy al contrario. En esta era de comunicación global, las histerias viajan por las autopistas de la información a la misma velocidad que lo hacen los miedos atávicos, y no hay razonamiento que las frene. También es de este gran filósofo alemán –cumbre del idealismo pesimista– una triste frase que nos define perfectamente: "El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales". Si Schopenhauer, pues, hubiera deambulado estos días por La Sènia –y perdonen la osada ucronía–, probablemente habría aunado ambos pensamientos, porque resulta claro que La Sènia ha vivido una esperpéntica histeria colectiva, y resulta claro, también, que ha sido un infierno para un pobre animal. Lo que ha ocurrido con el dogo abandonado, que intentaba sobrevivir con cadáveres de pollo tirados en una granja, y que después de una brutal cacería ha sido abatido, merecería una medalla al mérito de la imbecilidad. Y, por supuesto, un plus meritorio a la crueldad. El conseller Baltasar debe de sentirse orgulloso de haber tirado 100.000 euros, con profusión de helicópteros y un dispositivo de decenas de personas, para conseguir matar a un pobre animal indefenso, en mal estado y cuyo único delito –a falta de ningún indicio de agresión, no olvidemos que los dogos son muy pacíficos– era intentar sobrevivir después de sufrir abandono. Un hito en su carrera política. Suerte que dirige Medi Ambient, porque dirige un ministerio y envía al ejército. Ahora todo son silencios, como el sonoro silencio que nos han dado en Els matins de Cuní, cuando hemos pedido explicaciones, y hemos recibido un buen portazo. Cosa que me resulta comprensible, porque ¿cómo puede explicar Francesc Baltasar que tire miles de euros de dinero público, se apunte a una histeria colectiva basada en simples rumores y, en lugar de recoger a un pobre animal abandonado, y ofrecerle una segunda oportunidad, decida simplemente matarlo? ¿Podían disparar un dardo para dormirlo? Sí, podían, como podían haber entregado el animal a las protectoras, que lo habrían curado, lo habrían alimentado y, quizás, lo habrían hecho algo feliz. Pero este país, a veces, se esfuerza por ser triste, feo, salvaje y notoriamente incompetente. Así que, aplausos, Baltasar, has conseguido conquistar Perejil con la Armada Invencible.
Permitan un apunte final para el pobre perro. No me imagino lo que habrá sufrido en sus últimas semanas de vida. Un brutal abandono, el desconcierto, el hambre, la sed, el lento deterioro del cuerpo, una cacería con decenas de personas, el miedo brutal y, finalmente, la muerte gratuita. Así, sin más, castigado por el único delito de haber nacido perro en un mundo de cafres.
La frase es de Schopenhauer: "El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales"
Como cada 4 de Octubre desde 1.931, festividad de Francisco de Asís, hoy vivimos el Día Mundial de los Animales amargamente: en estos instantes, miles y miles de animales en todos los rincones del planeta están finalizando sus míseras vidas entre interminables sufrimientos para satisfacer la voracidad y la perversión de la especie humana.
Todos sabemos que desde que nos integramos en el Movimiento de Liberación Animal optábamos por un larguísimo y trabajoso camino jalonado, desgraciadamente, por interminables tristezas interrumpidas brevemente por algunas alegrías, pero no podemos hacer otra cosa.
Un día cualquiera, cada uno en su momento, fuimos valientes y miramos hacia el otro lado siendo testigos presenciales de todo el dolor que nuestros compañeros de especie son capaces de infligir a los más débiles, animales humanos o no-humanos, para satisfacción de sus más bajos instintos o simplemente para mejorar las cuentas de resultados de sus negocios.
Estamos en Lucha permanente contra el sufrimiento, contra la humillación, contra la sinrazón, contra el padecimiento injustificado de los que no se pueden defender de “los otros”, de aquellos que sin ningún tipo de autorización moral se apropian y disponen a su libre albedrío de los derechos que todos los animales por el simple hecho de nacer tenemos, pero no podemos hacer otra cosa.
Desde los animalarios vinculados a cualquier centro de experimentación con animales; desde cada granja donde hacinados intentan subsistir millones y millones de animales destinados a la alimentación humana; desde los criaderos de animales que anualmente masacran a seres cuya única “finalidad” es satisfacer a engreídos embrutecidos por la moda; desde todos los centros de exterminio animal... surge el grito de auxilio de todos los condenados, un grito mudo y no por eso menos atronador.
La tozuda historia nos recuerda continuamente que todo tiene “sus tiempos” y en nuestras manos está acortarlos en la medida de lo posible porque aquí si podemos hacer OTRA COSA: PODEMOS UNIRNOS EN LO COMUN Y APARTAR LAS DIFERENCIAS.
Debemos trabajar con acuerdos de mínimos que nos permitan articular las mayorías necesarias imprescindibles para ser escuchados.
Debemos exigir sin ambages y con rotundidad los cambios legales necesarios que nos permitan perseguir sin tregua a los maltratadores y a los explotadores sin escrúpulos.
Debemos acusar directamente al aparato del Estado cada vez que se dé un caso de dejación en sus obligaciones.
Debemos presionar a las instituciones para que los recursos económicos destinados al maltrato sean direccionados hacia la protección animal porque los “bolsillos animalistas” son limitados y las arcas públicas de todos.
NO DEBEMOS OLVIDAR QUE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ERRORES Y DE LOS NUESTROS LAS PAGAN LOS INOCENTES.
Brigitte Bardot confiesa que "detesto a una gran parte de la especie humana"
Roma, 26 sep (EFE).- La actriz francesa Brigitte Bardot confesó que detesta "a una gran parte de la especie humana" y que se siente "mucho más cercana a la naturaleza y a los animales que al hombre".
Brigitte Bardot cumple 75 años como mujer objeto...de exposición En una entrevista publicada hoy por el diario italiano "La Repubblica" en la que la musa del cine francés y conocida activista para la protección de los animales rememora sus 75 años, Bardot agregó que abrazó esa causa "para dar un sentido" a su existencia.
Asimismo, señaló que ha escogido la soledad para defenderse y manifestó: "Me preservo de la humanidad que me envuelve. Una humanidad ruidosa y entrometida. Vivo rodeada de animales, árboles, flores. Tengo caballos, asnos, cabras, cerdos, gallinas y, obviamente, de perros y gatos. Ni siquiera sé cuantos tengo".
Preguntada sobre lo que le queda de sus historias de amor pasadas, la actriz respondió que "bellas imágenes y bellos recuerdos" y señaló que a la persona que más amó en su vida fue a su abuelo.
Sobre su decisión de abandonar la escena cinematográfica, Bardot afirmó que en 1973, a los 38 años, no fue el cine quien "provocó una llaga profunda" en su corazón sino la vida, y que desde entonces optó por dedicarse "exclusivamente a la protección de los animales".
Manifestó, además, que la última vez que entró en un cine fue hace unos treinta años y declaró que estima a los directores con talento, aunque ve "muy pocos" en la escena actual.
Bardot afirmó, también, que la política es un tema que le "disgusta profundamente" y apuntó que tras su muerte querría ser recordada por su "batalla por los derechos de los animales
Un informe del Parque reconoce 18 animales envenenados en los Picos de 1995 a 2007
Los atropellos suponen el 30 por ciento de las muertes de animales por causas identificadas en el espacio
El veneno no ha desaparecido del parque nacional de los Picos de Europa. Un informe interno revela que entre 1995 y 2007 Parques Nacionales y el Principado hallaron 18 animales de diversas especies silvestres envenenados en los Picos de Europa. Entre las sustancias tóxicas detectadas en los cadáveres figuran la estricnina y el cianuro. El estudio desvela asimismo que los atropellos suponen el 30 por ciento de las causas de muerte de animales identificadas en el interior del parque nacional.
Un veterinario contratado por el parque nacional realizó durante 12 años (entre 1995 y 2007) un detallado seguimiento sanitario en las poblaciones de fauna silvestre y doméstica del parque nacional. Desde 1998 hasta 2007 se realizaron necropsias o se tomaron muestras a 151 cadáveres de distintas especies de animales silvestres. Además se tomaron muestras a 5 perros domésticos sospechosos de haber sido envenenados. El mayor porcentaje de animales silvestres con los que se trabajó son: el rebeco, el zorro, el corzo, el tejón, el buitre leonado y el lobo, además de lepóridos, mustélidos, aves rapaces de distintas especies y córvidos.
Las investigaciones sobre envenenamientos fueron realizadas tanto por Parques Nacionales como por los gobiernos autonómicos de Cantabria, Castilla y León y Asturias. El Parque investigó 18 animales de distintas especies, de los que confirmó la intoxicación en 8. Además, el Parque analizó 4 cebos y confirmó la presencia de toxinas en 3. Los gobiernos regionales de los Picos, por su lado, investigaron la muerte de 10 animales y confirmaron que todos ellos murieron envenenados. El único cebo analizado en este caso también tenía sustancias tóxicas.
El aldicarb, la estricnina, los carbofuranos, el paration y los cianuros fueron algunas de las sustancias tóxicas halladas en los cadáveres encontrados en el interior del parque de los Picos de Europa.
El informe de las autoridades del Parque revela que el 30 por ciento de los animales cuyos cadáveres fueron analizados murieron como consecuencia de atropellos. En el 23 por ciento de los casos no fue posible determinar la causa de la muerte debido al avanzado estado de descomposición de los cadáveres o porque habían sido parcialmente aprovechados por necrófagos. Las enfermedades de origen parasitario e infeccioso, entre las que destaca la sarna sarcóptica del rebeco, están detrás de la muerte del 12 por ciento de los animales analizados. Otras causas de muerte, con una incidencia menor del 10 por ciento son: por despeñamiento, por ataques de predadores, por estrés relacionado con las capturas y por peleas entre ejemplares de la misma especie. También se produjeron algunas muertes en el interior del Parque debido a traumatismos por causas indeterminadas, así como controles de población (de lobo y de jabalí) por parte de Parques Nacionales.
Estudian poner un Centro de Alto Rendimiento de Toreros en Guadalajara
* La iniciativa parte de la Fundación Joselito y la Escuela Taurina de la capital, y cuenta con la colaboración de Diputación.
Guadalajara podría tener en un futuro próximo un Centro de Alto Rendimiento y Tecnificación (CART) destinado a los profesionales del toreo. Se trata de una iniciativa impulsada por la Fundación Joselito (del matador y ganadero José Miguel Arroyo) y la Escuela Taurina de la capital, y cuenta ya con el apoyo expreso de la Diputación de Guadalajara, que ha comprometido su colaboración en una reunión mantenida a tal fin.
La presidenta, María Antonia Pérez León, mantuvo ayer un primer encuentro con responsables de estas dos entidades impulsoras para conocer los detalles de la propuesta, que supondría la selección de una decena de los mejores alumnos de escuelas taurinas de toda España para formarlos en este Centro.
La aportación de la Diputación se concretaría en la concesión de 11 becas de residencia, alojamiento y manutención en la Residencia del Complejo Príncipe Felipe, además de facilitar infraestructuras para la docencia en el polideportivo y el Centro San José. Para financiar el proyecto se destinarían los 7.000 euros que actualmente se destinan a la Escuela Taurina.
Pérez León destacó durante la reunión el interés que tendría para Guadalajara convertirse en lugar de referencia nacional dentro del ámbito taurino con una iniciativa pionera, que hasta ahora está prácticamente limitada al mundo del deporte. También subrayó como elemento muy positivo que el proyecto contempla una formación integral de los alumnos, que podrían continuar sus estudios académicos.
Por su parte, tanto los responsables de la Escuela Taurina como el propio Joselito agradecieron la buena acogida recibida en la Diputación a un proyecto que también estará abierto a la participación de otras instituciones y entidades de Guadalajara.
Carpetazo a la causa abierta contra el 'matagatos' de Talavera de la Reina. El juez del caso ha decidido archivar la causa contra Jaime Ferrero, ex candidato del Partido Popular al Ayuntamiento de este municipio toledano, y su compañero Juan Carlos Vázquez, por organizar en febrero de 2008 una matanza de gatos y difundir a través de Internet fotografías de su particular 'hazaña'. En ellas exhibían los cuerpos sin vida de los animales como si se tratara de trofeos.
El maltratato a animales domésticos aparece tipificado como delito en el Código Penal Y es que, según denuncia la organización Amnistía animal, el juez considera que la muerte de los gatos era fruto de una cacería sin que hubiera ensañamiento. No lo creyeron así en su momento en el Partido Popular, formación en la militaban ambos implicados, desde donde se decidió la expulsión de los jóvenes tras conocer los hechos. Éstos aparecen tipificados como delito en el artículo 337 del Código Penal, que se refiere al maltrato de animales domésticos, según señala Amnistía Animal. "Si no legislamos y condenamos la violencia hacia los animales, existen un alto porcentaje de que estas personas ejerzan esa violencia sobre las personas", asegura Matilde Cubillo, presidenta de esta organización defensora de los animales.
Talavera
El Refugio recurre el auto de archivo de la causa relacionada con la muerte de gatos
El abogado José Ignacio Francés presentará en los próximos días una demanda contencioso- administrativa contra la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Tordesillas para solicitar que el Toro de la Vega no sea considerado Fiesta de Interés Turístico de España y que, cuando se celebre, el animal sea indultado en vez de matado con lanzas.
En declaraciones a Servimedia, Francés mostró hoy su repulsa por la moción rechazada por el Senado para que se retire la consideración de interés turístico nacional o internacional a aquellas fiestas en las que se maltrata a animales o personas.
"Tiene que haber mucha gente en el Senado a la que le encante el Toro de la Vega. No entiendo que sea de interés turístico nacional cuando el pueblo se encierra y no hay forma de llevar una cámara sin que te arriesgues a que te peguen una paliza", añadió.
En su demanda, Francés afirma que el alcalde de Tordesillas y la Comisión de Festejos de esta localidad ya ordenaron en 1966 el "no maltrato al toro" y en los inicios del espectáculo, que se remonta a la Edad Media, el Toro de la Vega únicamente era acompañado por los mozos del pueblo sin hacerle ningún daño.
Este abogado ya presentó en mayo del año pasado un escrito de alegaciones de 19 folios y pruebas gráficas ante la Junta de Castilla y León para solicitar la "humanización del festejo sin lesiones ni la muerte del toro", iniciativa que contó con el apoyo de más de un centenar de personas y entidades protectoras de animales, pero el Gobierno regional rechazó esta solicitud.
Por ello, llevará al Gobierno regional y al Ayuntamiento de Tordesillas a los juzgados. "Pedimos que se siga celebrando el festejo, pero no con esa gran cantidad de lanzazos ni que se le corten los testículos al toro, como ocurre en muchas ocasiones. Si es una fiesta de la que se enorgullece la localidad, ?por qué tratan muy mal a la prensa y no quieren que se grabe? Además, el toro este año tenía que haber sido indultado porque se salió del recorrido", argumentó.
Francés recalcó que aportará pruebas gráficas para que se depuren responsabilidades de presuntas infracciones a la Ley 10/1991, que regula los espectáculos taurinos, como "la presencia de vehículos de motor en el recorrido, la falta de un servicio específico para inmovilizar y controlar el toro y la crueldad contra las reses de lidia". http://www.discapne t.es/Castellano/ actualidad/ Linea_Social/ paginas/detalle. aspx?Noticia= 191855
Estoy muy asustado, no sé donde estoy, no conozco este sitio… ¿Dónde estás mami?, mami?
"Cariño estoy aquí",
Mama, mama, no te veía desde que me separaron de ti y era tan pequeñito….
"Ya sé que estás buscando a tu mami humana, pero este es el cielo de los perros, has dejado el mundo terrenal, por eso ahora corres entre prados que flotan, tu comedero estará siempre repleto de lo que te apetezca comer, siempre tendrás tus juguetes preferido, y tu cama mullidita para cuando quieras soñar con tu familia humana que has dejado atrás…" "Pero cuanta hijo, como te ha ido ahí abajo, deduzco que bien porque has tardado mucho en reunirte con nosotros?"
He sido muy feliz, mama, al principio estaba muy asustado, no sabía donde estaba, no sabía quienes eran esos animales tan grandes que me cojían y me hablaban en un idioma que no podía entender Pero, había una hembra que siempre me hablaba con dulzura, bueno… alguna vez me reñía, pero yo no sabía que eso no lo podía hacer en cuanto lo supe me esforcé para no enfadarla, como me dijiste mami. Ella me cuidó muy bien, me iba de paseo con ella, jugábamos juntos, siempre estaba cerca de ella… Ella siempre me decía que era su peluchín y aunque había nacido de caza ahora era de casa, que disfrutara mucho
Pero mami si esos que están allí jugando son mis hermanos…
"Si vida, no tuvieron tanta suerte como ti y todos llevan mucho tiempo aquí.."
"Toby murió muy pronto, una enfermedad lo trajo muy pronto aquí, era un simple cachorrito…"
"Boby , a Boby lo ahorcaron porque no quería matar"
Brisa, vivió toda su vida encerrada, teniendo camada, tras camada, hasta que enfermó por culpa de su mala vida, y su queridísimo dueño la dejó en una perrera
"Sultán fue un capricho pasajero, cuando su familia humana se hartó de él lo abandonaron en mitad de una carretera y allí murió intentando regresar al que creía su hogar"
"Y por último Chico también fue abandonado por su amo cazador, era hasta ahora el que tuvo más suerte por que fue recogido por humanos buenos y vivió en una protectora hasta que se ha reunido con nosotros"
"Al menos uno de mis niños tuvo suerte, ahora corre ve a contar a tus hermanos que existen los humanos buenos porque a mi no me creen…"
Mira mama, mi mami humana está allí abajo, mami, mami estoy aquí!,
"No te canses hijo no te puede escuchar, al menos no mientras esté despierta, cuando duerma si puedes entrar en sus sueños y volver a jugar con ella"
Pero mami porque llora,? porque está tan triste?
"Cariño por que cree que no volverá a acariciarte, pero sabes una cosa hijo mío.. Existen humanos que tiene un alma tan noble como la nuestra, en su mundo sufren mucho, porque intentan arreglar todo el mal que hacen los otros, y no pueden llegar a todos los casos, siempre tienen una preocupación pero no miran hacía otro lado cuando ven que alguno de nosotros los necesitan, además tiene que aguantar la incomprensión, de sus congéneres que no los entienden… Cuando esos humanos dejan ese mundo terrenal, antes de entrar en su cielo , vienen a por sus compañeros, gatos, perros, canarios, tortugas, hámster…, porque su cielo sin sus compañeros no es para ellos un cielo, entonces ya nada os puede separar, jugareis sin parar, ella te volverá a acariciar y tu volverás a lamerle toda la cara.."
"sabes hijo cuando llegue tu mami humana pregúntale si nos llevaría a todos nosotros a su cielo… ahora que la miro a los ojos estoy segura que compartiste tu vida con una de esas humanos con alma especial y estoy segura que en su corazón hay sitio para todos nosotros… y alguno más que está por aquí sin familia …"
"Van borrachos de cazalla hasta arriba y les meten la espada por la pierna, por la barriga, por el cuello... Lo que hacen con los becerros es lo más cruel, salvaje y aterrador que se hace en el País Valenciano". Concretamente, en Algemesí, donde se celebrarán dos becerradas la próxima semana.
Vladimir Morales es del pueblo, pero reniega de la excusa de la tradición para justificar la muerte de estos animales a manos de algunos de sus vecinos. Otros, como él, piden la abolición de estos actos donde se lidian reses que no tienen más de uno o dos años.
Según el diccionario taurino, estos animales no podrán "causar peligro debido a sus defensas". O sea, que un becerro es a un toro lo que un cachorro a un perro. Frente a ellos, humanos que los agujerean con banderillas y estoques
Algemesí celebra en breve la Semana Taurina. Orquestas, Andy y Lucas como plato fuerte (musical), novilladas con espadas anónimos y la polémica becerrada. "Hasta para los taurinos representa un problema", explica este miembro del Col•lectiu Folgança, que propugna su abolición. Para ello, han convocado una manifestación este sábado a la que se han adherido otras organizaciones como Pacma o Anima Naturalis. "La rechazan porque no saben matar".
Obviamente, Folgança Antitaurina Pels Drets Dels Animals está en contra de las corridas de toros, pero considera que en las becerradas participan aficionados que desconocen lo que es una punzada certera. "Son festeros que no saben lo que tienen que hacer. Y si hablásemos de clavar un sillón..., pero se trata de una animal ingenuo, no sometido a tienta, que entra en la plaza moviendo la cola, trotando, sin saber qué les espera", añade Eva Benet, también de Folgança.
Por una fiesta sin maltrato "Entonces, rodeados de una multitud que los torea y banderillea, se dan cuenta de qué les pasa. Intentan huir y luego se rinden. Con el agravante de que, cuando los van a matar, les pueden clavar varias espadas y, en ocasiones, los tienen que rematar un profesional". Es decir, un diestro o director de lidia cuya presencia es necesaria en caso de que el festejo esté protagonizado por aficionados. "Una carnicería, vamos. No cabe justificación alguna: ni arte, ni tradición ni nada", asegura Benet.
Por ello, hace cuatro años, los algemesinenses contrarios a las becerradas decidieron manifestarse en las calles. En frente, sus propios vecinos.
"Vienen a gritarnos 50 o 100 adolescentes, dos docenas de borrachos, una decena de España 2000 con el brazo levantado y aficionados a la tauromaquia. Una amalgama de gente retrógrada y chavales sin conciencia", critica Morales, quien aboga por una fiesta sin maltrato con actividades alternativas. "Sin embargo, el Ayuntamiento siempre ha intentado ignorarnos y silenciarnos".
Folgança no tiene claro que la mayoría del pueblo apoye las becerradas. Al menos, se plantea convocar un referéndum el próximo año para ver quién está a favor y quién las desaprueba. "Muchas personas del público son de fuera del pueblo. Algunos, aquí, tienen miedo a alzar la voz, pero están potencialmente en contra", apunta Morales. Su compañera, Eva Benet, va más lejos. "Se alienta la presencia de niños en la plaza. De esa manera, relacionan la tortura de un animal con la fiesta".
"He visto muchas celebraciones sangrientas en este país y ésta es una de las más terribles", concluye la miembro de Folgança. "Ver cómo a un animal le entra una espada por un lado y le sale por otro es bastante duro. Luchamos contra esto, pero no podemos condenar la violencia en la sociedad y luego permitir, con la complicidad del Ayuntamiento, torturas a animales que no pueden defenderse".
[Público.es intentó hablar con la Concejalía de Turismo del Ayuntamiento de Algemesí en la tarde del viernes para conocer su versión de los hechos y que pudiese replicar las opiniones de los antitaurinos, pero su responsable no se encontraba en el consistorio].
Más de 110.000 perros se abandonaron en España en 2008, lo que sitúa al país en el primero del ranking en la lista de abandono de mascotas en Europa, según datos de la Coordinadora Estatal de Protección Animal (CEPA), que indicó que se abandonan 10 veces más perros por habitante que en Holanda, y un 8 por ciento más que en el ejercicio anterior.
De estos, el 52 por ciento logró ser adoptado en albergues, el 24 por ciento fue devuelto a sus dueños por identificación y localización de las protectoras. No obstante, el año pasado se sacrificó a 14.000 perros recogidos, según el estudio 'Problemática del Abandono de Perros en España 2008' elaborado por Pedigreé, empresa de alimentación de animales.
La presidenta de la CEPA, Pilar Cañizo, explicó que con el contexto de la crisis económica, se han registrado este año y concretamente este verano "más abandonos, más devoluciones de perros acogidos y menos adoptados".
Así, bajo el lema 'Ayúdanos a ayudarles', la marca de comida para perros presentó hoy en España su campaña 'Pedigreé Adóptame', por la que donará 50.000 kilos de alimento a 50 albergues de todo el país, lo que servirá para alimentar a 3.000 canes durante tres meses. Por cada producto de la marca que compre un consumidor, Pedigreé dona una ración de comida para un perro.
Según el director general de Mars España (propietaria de Pedigreé), Juan Martín, la campaña está planteada como un "programa estratégico de la marca que funcionará en años sucesivos" con el objetivo de fomentar la adopción, teniendo en cuenta que ésta práctica es "la solución a un problema existente en la sociedad: el abandono", por lo que aseguró que la ambición de la marca es que el programa siga siendo "sustentable en el tiempo".
EL TENISTA CORRETJA, EMBAJADOR DE LA ADOPCIÓN
La iniciativa comenzó el año pasado en Estados Unidos y se fue extendiendo a México, Australia, Chile, Brasil o Canadá y posteriormente a Francia, Irlanda, Inglaterra, Portugal, Bélgica, Italia, Holanda y Austria. En España, el embajador de la iniciativa es el tenista Álex Corretja, que se confesó "amante de los perros" y en declaraciones a Europa Press se comprometió a adoptar "en la próxima ocasión", puesto que en la actualidad ya tiene a Courtney, una dálmata y destacó los beneficios para la mascota y sus propietarios al establecer una relación de cariño.
No obstante, el tenista elogió el trabajo de los voluntarios de las protectoras y urgió a pensar en la adopción de una mascota antes de comprarla. "Los perros abandonados son igual de sanos y bonitos, y a veces, hasta más cariñosos. Pero es importante saber que cuando tienes un perro se adopta una responsabilidad como la de tener un hijo, al que ni te plantearías abandonar", subrayó.
Se trata, según Juan Martín, de incrementar la "sensibilidad" hacia el abandono de perros y la necesidad de procurar una "tenencia responsable" de animales. Por eso, explicó que Pedigreé colaborará también en esta empresa con la página de Internet(www.pedigreeadoptame.org) que facilita la adopción en función del lugar de residencia o el tipo de perro más apropiado.
Los sitios vegetarianos y veganos, acostumbran a colocar bastante información sobre los perjuicios que provoca la ganadería en el ecosistema y en la salud de las personas, pero no siempre colocan el enlace de donde salió esa información, la presente nota la confeccioné como una forma de comprobar directo desde la fuente los aspectos negativos de esta industria.
De partida el maltrato hacia los animales por parte de la industria es una razón que debería ser mas que suficiente para despreciarla y odiarla, pero esta y las otras tantas razones no han sido suficiente para que la humanidad completa le dé la espalda. Algo incomprensible siendo tan populares los programas de TV sobre “Animales”, la explicación de este extraño fenómeno de la conducta humana es obvio, si te lo comes no es animal, es solo fabrica de salchichas.
Se quiere dar la impresión de que el vegetarianismo solo fuera una opción de alimentación, y para peor en la practica la sociedad solo permite que haya una sola opción, pues el vegetarianismo o veganismo jamás ha podido acceder a los medios de comunicación masivos para mostrar sus razones. El maltrato de los animales y los otros aspectos negativos de la ganadería están vetados a la opinión publica, así es bien difícil decir que una persona ha decido sabiendo las dos caras de la moneda.
A continuación una lista de razones de porque la ganadería y otras formas de explotación animal son negativas para la humanidad y el planeta, estas serán comprobadas en el presente texto con documentos provenientes de organizaciones y medios de comunicación altamente confiables (ONU, BBC, New York Times, La Nación, El País, El Mostrador, etc...), ademas tambien fueron incluidos sitios dedicados a la producción de carne y otros gubernamentales. 1_ MALTRATO ANIMAL. 2_ CONTAMINACIÓN. 3_ DESTRUCCIÓN DE RESERVAS NATURALES. 4_ CALENTAMIENTO GLOBAL. 5_ RIESGO DE ENFERMEDADES A ESCALA GLOBAL. 6_ RIESGOS PARA LA POBLACIÓN POR HORMONAS E INSECTICIDAS. 7_ CONTRIBUYE AL HAMBRE EN EL MUNDO (Al contrario de lo que se cree). 8_ NO ES SUSTENTABLE. 9_ DISTORSIÓN Y CONTROL DE LA INFORMACIÓN
INTRODUCCION Para que este escrito se entienda mejor, ante es necesario saber la gran cantidad de animales que cria el hombre para comer, la población animal para consumo de carne es aproximadamente 3 veces la población humana dejando fuera los peces. Población humana: 6.707.671.611 humanos.
Población de las 5 especies principales explotadas por el hombre segun la ONU (No contempla pavos, gansos, Jabalís, etc...). Vacas: 1.300 millones. Ovejas: 1.000 millones Cerdos: 1.000 millones Cabras: 800 millones Pollos: 17.000 millones
Estas cifras se encuentran en el siguiente articulo de la organización de la ONU, FAO (Food and Agriculture Organizatión) La diversidad de los animales de granja se encuentra amenazada. http://www.fao.org/newsroom/es/news/2007/1000598/index.html
Si te preguntas ¿donde estan escondidos este gran numero de animales? La gran mayoría vive encerrado en granjas industriales, el reducido espacio del que disponen aumenta el riesgo de producción de virus y enfermedades, produce una gran contaminación y destrucción del medio ambiente, y un alto consumo de agua y energia. Todos estos factores de riesgo iran aumentando ya que la población humana va creciendo y asi su consumo.
“Ojos que no ven corazón que no siente” El alto consumo de animales por parte de la población a llevado a los ganaderos a encerrar a los animales en espacios cada vez más pequeños para poder responder a la gran demanda, por otro lado esto les sirve para ocultarlos de la vista de curiosos que pudieran reprobar el cruel trato a los animales.
Comparación de los grandes productores de carne con Chile de toneladas de carne al año. Chile: 1 millón 340 mil toneladas. Ver el link=> Brasil: 14 millones de toneladas. (Vaca, Cerdos y Pollo) Ver el link=> China: 72 millones de toneladas. (Cerdo:48,1; Vacuno:7,1; Ave: 13,5; oveja: 4,1) Ver el link=> En la lista de los grandes productores de carne también están Estados Unidos y Australia.
2_ CONTAMINACIÓN. Tomando como punto de partida el gran numero de animales de la industria carnívora, es lógico preguntarse a donde van a parar los deshechos que producen. Chile ya tiene historias de sobra sobre contaminación ganadera, pero como siempre extrañamente se le baja el perfil. Con el TLC con Asia, Europa y Norteamérica que pronostica una sobreproducción de ganado en el sur de Chile, ¿estará preparado el ecosistema nacional para soportarlo?, si no es así y tomando en cuenta la actitud de no hacerse responsable por los problemas medioambientales que provocan como el caso de el Lago Rapel. ¿Podría Chile estar en peligro de una contaminación en gran escala por la ganadería?.
"La Larga Sombra del Ganado". Este es un documento gigantesco confeccionado por la FAO sobre los problemas ambientales generados por la ganaderia, para quien quiera darse la paciencia de leerlo encontrará mucha información importante, numeros, estadisticas, etc... http://www.fao.org/docrep/011/a0701s/a0701s00.htm
Las Repercusiones del Ganado en el Medio Ambiente". Este informe de año 2006 de la FAO señala que la producción pecuaria es una de las causas principales de los problemas ambientales más apremiantes del mundo, como el calentamiento del planeta, la degradación de las tierras, la contaminación atmosférica y del agua, y la pérdida de biodiversidad. http://www.fao.org/ag/esp/revista/0612sp1.htm
Video del canal del diario "La nación" refiriendose a la supuesta responsabilidad de Agrosuper en la contaminación del lago Rapel http://www.youtube.com/watch?v=OIzc1lM15v0
Foto de "El Mecurio" (Chile)
3_ DESTRUCCIÓN DE RESERVAS NATURALES. Se talan árboles para dejar terrenos para plantación de alimentos, además de agua para los animales que (vuelvo a decir) nos triplican en numero, por el periodo menor a un año para cerdos, meses a 6 años para vacunos, menos de un año para aves. Cuando si esas mismas plantaciones se usaran para humanos, se tendría alimento de sobra pues somos bastante menos en número y nuestros estómagos mucho más pequeños.
Grafico en la web de la BBC que demuestra como el 60% de las causas de la deforestación del amazonas es la ganaderia y una vista de Google Earth de una zona deforestada en brasil (buscar como "Eating up the amazon")
4_ CALENTAMIENTO GLOBAL. Los primeros documentales sobre el calentamiento global se referian convenientemente a los puntos mas popularmente criticados por la población, eso afortunadamente ha ido cambiando. Aquí hay varios sitios importantes que demuestran que la ganadería es una de los principales culpables, incluso un sitio dedicado a la ganadería, engormix.
La pagina de la campaña de Al Gore contra el cambio climático, ¡¡AHORA!! apunta como a una de las grandes causas del calentamiento global a la ganadería, hay que ser consecuente, aunque se provenga de familia de ganaderos. http://www.climatecrisis.net/takeaction/whatyoucando/index4.html
Ganadería = culpable número uno del cambio climático mundial. Este es un sitio dedicado a la ganaderia, curioso es ver los comentarios de los productores de carne posteriores a la nota, defendiendose de que los atacan a ellos siempre, cuando todas las politicas medioambientales de los gobiernos siempre han dejado fuera a la ganaderia. http://www.engormix.com/s_news_view.asp?news=9966&AREA=AV
5_ RIESGO DE ENFERMEDADES A ESCALA GLOBAL. Gripe aviar y el mal de las vacas locas provocado por la alimentación caníbal con sangre a lo que son sometidos los terneros para quitarles la leche, Listeriosis en cerdos, Influenza humana, etc...
PAGINA DE SEGUIMIENTO DE LA GRIPE AVIAR EN EL MUNDO, en la sección 22 de lo que hay que saber sobre gripe aviar habla sobre una posible pandemia si es que el virus llega a mutar. Aunque el origen de la enfermedad aun no es muy clara el gran número de aves hacinadas en los criaderos beneficia a esta enfermedad. http://www.gripeaviar.es/esp/index.html
6_ RIESGOS PARA LA POBLACIÓN POR HORMONAS E INSECTICIDAS.Aparte de la toxicidad de los insecticidas con que se tratan los vegetales que estos animales también comen, están también los químicos que se les da para que engorden mas rápido, además de los antiparasitarios tóxicos que le aplican como el Toxafeno, dioxina que es parte de la lista de los doce malditos por la comunidad científica. En suma una gran cantidad de elementos tóxicos que llegan a nuestra mesa, que tarde o temprano van a tener graves consecuencias.
7_ CONTRIBUYE AL HAMBRE EN EL MUNDO (al contrario de lo que se cree): Gran parte de los países en subdesarrollo no tienen acceso a la alimentación pues sus tierras son usadas para plantar alimento (soja y otros cereales) para animales que se consumirán en países en desarrollo y agrocombustibles en vez de usarse los terrenos y plantaciones para alimentar a la gente.
El ganado de los ricos se come el alimento de los pobres Paradójicamente en la mayoría de los países con una mayor producción agrícola la gente muere de hambre, y es porque los cultivos se utilizan para agrocombustibles y alimentación de ganado. http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/35345 Luego de que hipócritamente el video de "Una verdad inconveniente" de Al Gore no hiciera ninguna mención a la ganadería como uno de los responsables del cambio climático, el ahora súper estrella del calentamiento global ha colocado en el sitio climatecrisis.net al consumo de carne como una de sus causas, aun así hay muchos seudo ecologistas que le siguen dando la espalda a este problema. (publicado originalmente en "THE ECOLOGIST", se refiere a que el uso indiscriminado de antibióticos en la ganadería repercutirá en agentes patógenos cada ves mas resistentes, ya se han dado casos en Holanda y Canadá.)
A veces es muy dificil explicar esto, por eso he recurrido a un grafico que ilustra muy bien la poco logica estructura de proceso de crianza de ganado. Desde que se talan una gran cantidad de bosque para cultivar alimentos para el ganado a la poca cantidad de personas que se puede alimentar con una vaca versus todo el proceso anterior que duró 6 años hasta que la carne llegó al plato del consumidor.
8_ NO ES SUSTENTABLE Los animales de la industria de la carne nos triplican en número. Pero debido a la sobrepoblación humana es imposible que esto siga funcionando por muchos años mas, hace solo 40 años la población era la mitad de lo que es ahora y en 40 años mas la población mundial será de 9.000 millones, ¿será posible satisfacer la demanda de carne de tal cantidad de personas sin el descalabro ambiental?
La increible curva de la historia de la población humana durante miles de años apenas se sobrepasó el numero de los 2.000 millones y alrededor de 1950 la aceleración de la curva es alarmantemente notoria. La curva roja es el numero de personas y los cuadro el crecimiento porcentual. La curva se desacelera hacia el final pero aun asi la población seguirá creciendo supuestamente hasta el siglo 22. http://www.isftic.mepsyd.es/w3/recursos/bachillerato/economia/2/evolucion.htm
9_ DISTORSIÓN Y CONTROL DE LA INFORMACIÓN. La industria de la carne distorsiona la información desde 2 frentes, 1, haciendo creer al consumidor que es la alimentación total, y 2 haciendo creer que los animales viven en un paraíso y en algunos casos como en la industria láctea hace aparecer como que los vacas están felices de dar leche. En España por ejemplo la empresa carnea Campofrio creó un spot publicitario en que ridiculiza la alimentación vegetariana a lo que la organización animalista IGUALDAD ANIMAL respondió con un video del cruel tratamiento a los animales de la empresa Campofrio, en Australia la organización ANIMALS AUSTRALIA logró lo increíble, colocar un spot publicitario en la TV en donde una cerdita parlante pide ayuda desde en un criadero de explotación de animales, lo que hizo moverse a toda la industria ganadera para quitarla del aire.
Respuesta al video por la organización IGUALDAD ANIMAL mostrando las terribles condiciones en las que Campofrio mantiene a sus animales. http://www.youtube.com/watch?v=OzINhxSPHi0
En general tiende a ponerse a una dieta rica en productos carneos como el alimento total, en cambio a la vegetariana se le coloca como una dieta debil y pobre, y que no cumple con los requerimientos del organismo humano.
1_ MALTRATO ANIMAL Aunque el maltrato animal en la industria de carne tiene diferentes niveles de crueldad según el lugar geográfico, empresa o nivel de desprecio por el animal explotado, he querido reunir en las siguientes imágenes situaciones de maltrato cotidianas en la industria animal. Estas situaciones van estrechamente ligadas a asuntos económicos de producción o estratégicos de la industria, de seguro me faltaran algunos, no soy un experto solo he investigado, pero hay que tomar en cuenta que por muy buenas razones que hayan, los animales no tienen porque sufrir esto. Aquí solo están los animales mas consumidos, pero de esta industria casi no se salva nadie, faltan los peces, caballos, cabras, ovejas, etc... además de perros y gatos en otras latitudes. ¡HAY DEL DIA EN QUE LOS ANIMALES POR ALGUNA RAZON DIVINA YA NO PUEDAN SER COMIDOS! NOS COMEREMOS ENTRE NOSOTROS.
En la explotación carnica los animales son sacrificados generalmente entre los 4 meses de vida, ternero lechal, (se les da una alimentación baja en hierro para obtener una carne blanda), y los 11 meses, ternero añojo, (en este se busca mayor producción de masa muscular) unos niños, el resto, vacas reproductoras y vacas lecheras serán sacrificadas cuando ya el nivel de explotación haya acabado con sus vidas. En la industria lechera a menos que el animal sea seleccionado para dar leche los terneros son inmediatamente separados de sus madres cuando nacen para que no consuman la leche y criados para el matadero.
Manuales de ganaderia y similares que demuestran estas practicas. Aqui se recomienda eliminar al ternero macho lo antes posible apenas nace en la industria lechera. http://handresen.perulactea.com/?p=82
Manuales de ganaderia y similares que demuestran estas practicas. Corte de colmillos y cola de cerdos bebés en la sección: CALENDARIO DE LABORES CON EL LECHON http://www.ceba.com.co/porcino.htm
Palabras finales. Cualquiera podría decir que por ser un vegetariano sería capaz de cualquier cosa por hacer que los animales que son parte de la ganadería dejaran de sufrir, Y ES VERDAD, pero aquí las pruebas son indesmentibles, Es muy probable que alguien me culpe de atacar a la ganadería como responsable de los males de la humanidad cuando hay muchos otros, pero el problema es que, mundialmente solo se habla de esos otros y nunca de ella, ese es el problema, no debiera dejarse afuera. En este mundo lleno de mentiras las autoridades prefieren hacerse los lesos y no cargar con el peso de lo impopular que seria decirle al mundo que su afición de comer carne esta destruyendo el planeta y por otro lado ¿Que autoridad desearía tener de enemigos a empresas que venden mas de miles de millones de dólares al año?.
El desconocimiento y falta de interés de los medios, autoridades e increíblemente de las campañas ambientalistas referente a la información que aquí he colocado, demuestran que la humanidad completa esta unida en hacer que este problema aparezca como un problema menor. ¡EN DESMEDRO DE LAS ESPECIES ANIMALES QUE NOS SIRVEN DE COMIDA!... que es lo que me preocupa.
Ya nos hemos acostumbrado a ver etiquetas en los paquetes de carne que explican que el producto no contiene hormonas o no ha sido atiborrado de antibióticos. Otras etiquetas conocidas son las que explican que el animal no ha sido criado en jaulas, y eso ayuda a los consumidores a evitar sentir culpa por la mala y corta vida del “donante” del contenido del paquete. El próximo paso en este sentido parece ser una nueva homologación que asegurará que el animal “no ha sentido dolor”.
Cuando comemos una hamburguesa o un delicioso trozo de carne, rara vez nos detenemos a pensar de qué forma vivió o murió la vaca que hace posible darse ese atracón. Sin embargo, hay muchos consumidores que se preocupan por cuestiones de ese tipo. La cuestión ha sido abordada seriamente, y algunos especialistas están pensando en “modificar” a nuestras amigas las vacas para que vivan y mueran sin sentir dolor. Por improbable que parezca, los avances en neurociencia y la genética en los últimos años convierten esta idea en una posibilidad muy real. Además, ya hay al menos un filósofo que ha hecho oír su voz: “Tenemos el deber ético de considerar esta opción.”
Los seres humanos consumimos unos 300 millones de toneladas de carne cada año.
“Si no podemos acabar con la agricultura industrial, por lo menos debemos tomar medidas para minimizar la cantidad de sufrimiento que causa”, dice Adam Shriver, un filósofo de la Universidad de Washington en St. Louis (Missouri). En un provocativo artículo publicado hace unos días, Shriver sostiene que crear animales genéticamente modificados para que sean inmunes al dolor es una alternativa más que aceptable. Según sus propias palabras, “estoy proponiendo una solución en la que se podría comer carne, a la vez que se evita el sufrimiento de los animales.”
Los seres humanos consumimos unos 300 millones de toneladas de carne cada año. Nuestro apetito por la carne ha aumentado en un 50 por ciento desde la década de 1960, y la tendencia parece continuar. La mayor parte de este producto proviene de granjas industriales, famosas por el hacinamiento y los malos tratos a los que se someten los animales. Los pollos “de granja”, por ejemplo, tienen habitualmente una buena parte de su pico eliminado -sin anestesia de ninguna clase- para evitar que picotee a sus vecinos de jaula. Por supuesto, la propuesta de eliminar definitivamente el dolor del cerebro de los animales de granja depende de nuestros avances en la comprensión -y manipulación- de las bases moleculares y genéticas que tiene este mecanismo. Y además de los aspectos éticos y filosóficos que preocupan a Shriver, hay que considerar el costo que puede tener para el consumidor.
Los pollos tienen habitualmente una buena parte de su pico eliminado, sin anestesia.
Hay varios avances que podrían hacer esto posible. Por ejemplo, sabemos que ratones a los que se les modifica un gen llamado Nav1.7 son menos sensibles al calor y la presión que los normales. Una modificación genética como ésta podría bloquear la sensación de dolor en el ganado, y prácticas como el recorte de pico mencionado serían “mucho más humanas”, dice Shriver. Por supuesto, eliminar completamente el dolor podría poner en peligro a los animales. De hecho, el dolor es una especie de “mecanismo de alarma biológico” que avisa que algo va mal. Por ejemplo, en 2006, unos investigadores identificaron seis niños provenientes de tres familias de Pakistán que poseían una mutación inactivaba un gen en particular. Ninguno de los niños era capaz de sentir el dolor, aunque a simple vista parecían perfectamente normales. En todos los casos presentaban gran cantidad de cicatrices de quemaduras y cortes, e incluso uno se había atravesado una mano con un cuchillo sin sentir el dolor. La falta de ese mecanismo indispensable para la supervivencia provocó su muerte, cuando saltó desde un tejado.
Algunas investigaciones recientes indican que la sensación de dolor se separa del “sufrimiento afectivo” causado por este. Esto sugiere que podría ser posible eliminar el sufrimiento causado por el dolor, sin la alteración de la sensación física. Algo así como “me duele, pero no me importa”. Al respecto, Martha Farah, neurocientífica de la Universidad de Pennsylvania (Filadelfia), dice: “Sabemos que se puede disociar la sensación de la molestia que provoca”. Por ejemplo, las personas tratadas con morfina sienten el dolor, pero -por decirlo de alguna manera- se preocupan menos de lo que lo harían si no hubiesen sido tratados con la droga. En los humanos, el “dolor afectivo” se encuentra localizado en las neuronas de una región del cerebro llamada corteza cingulada anterior (CAC). Algunas personas que han sufrido lesiones en esta zona pueden sentir dolor, pero no lo registran como algo desagradable. Es un mecanismo tan bien conocido que algunos cirujanos suelen cortar partes de la CAC para librar a los pacientes del dolor crónico.
Es imposible saber cómo los animales como vacas, cerdos y roedores sienten dolor, pero "parece plausible que el CAC está jugando un papel similar", dice Shriver. Evidentemente, aún con los precios actuales de la carne, sería muy poco rentable someter a cada vaca, cerdo o pollo a una cirugía cerebral, pero quizás seria posible modificar genéticamente sus cerebros para que carezcan de dolor. Queda sobre el tapete el debate de si tal cosa es ética o si, realmente, vale la pena.
ROSA MONTERO 01/09/2009 Hoy, uno de septiembre, comienza el año laboral para infinidad de personas, que aún nos regimos imaginariamente por calendarios escolares. Venimos del verano, que en España es ese tiempo feroz en el que a miles de pueblos se les ocurre la inquietante idea de divertirse martirizando sádicamente a los animales. Y a eso lo llaman fiesta, aberración semántica que repugna mi inteligencia y mi corazón. Que a estas alturas del siglo XXI, y pretendiendo ser un país modernísimo y civilizado, sigamos teniendo esos usos propios de coliseo romano, es algo que no entiendo..
De modo que salimos de nuestro habitual verano de matarifes, este año especialmente caliente con las muertes ocurridas en los sanfermines y otros encierros: supongo que las truculentas escenas de esos hombres colgando de los cuernos deben de parecerles muy civilizadas a los que sostienen que todo esto es cultura. Pero lo peor es que dentro de dos martes, el día 15, como siempre en septiembre, estrenaremos curso con la fiesta más repugnante de todas: el Toro de la Vega de Tordesillas, que consiste en que cientos de verdugos persiguen y acuchillan a un pobre animal durante horas. Me indigna la gratuidad de todo: tanto sufrimiento, ¿para qué? Qué desconsuelo que los años pasen y los energúmenos vuelvan a salirse con la suya. Aunque lo cierto es que las protestas arrecian cada año y esos energúmenos son cada día menos. En Tordesillas hay mucha gente sensata que acabará imponiendo la razón, como se ha impuesto este año en el toro de Coria, que por primera vez ha muerto sin haber sido asaeteado por cientos de dardos. Creo en el posibilismo y esto, aunque a algunos les parezca poco, es un claro avance: mis aplausos. Por eso apelo a los muchos tordesillanos de bien: seguid el ejemplo de Coria e id acabando con este paroxismo de crueldad... Haced historia. http://www.elpais. com/articulo/ ultima/Historia/ elpepiult/ 20090901elpepiul t_1/Tes
Las Huellas de Cantabria, junto con la asociación Provida Animal de Bizkaia, el PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal),y el CAAB (Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia), se han manifestado pacíficamente en la localidad cántabra de Ampuero para protestar en contra de los festejos taurinos que se celebran en sus fiestas patronales.
La concentración, compuesta por alrededor de 50 manifestantes, ha transcurrido entre las cinco y las seis horas de la tarde del domingo día 30-08-09. Los activistas de dicha concentración se han encontrado con la reacción violenta y brutal de entre unos 300 ciudadanos/as de esta localidad que nos han recibido con el lanzamiento de huevos, petardos que han hecho explotar a nuestros pies, botellazos y pedradas (llegando a romper una de las lunas del autobús que nos llevaba de regreso a nuestras casas).
Hemos sido amenazados de muerte, insultados y agredidos físicamente, a un compañero le han roto un labio a puñetazos, rasgado la ropa a otros, han arrancado nuestras pancartas y nos las han robado ante la escasa protección de la Guardia Civil (cuatro agentes, entre ellos una mujer, sin ningún tipo de material antidisturbios), que se han visto sobrepasados para controlar las acciones violentas de la peña “el burladero” y demás ciudadanos/as de Ampuero. Ante la imposibilidad de proteger nuestra integridad física, muchos de los activistas hemos sido agredidos y esperados a la salida por los agresores que han llegado a robar la moto de un manifestante (que se acercó en moto hasta ampuero) y la han arrojado al rio, posteriormente han apedreado el autobús que nos trajo a la localidad cántabra, rompiendo la luna del conductor. Ha habido compañeros/as que han sufrido ataques de ansiedad, dolor de oídos y sordera debido al ensordecedor ruido de los petardos, incluyendo el miedo y el estrés originado por esta situación de indefensión e impotencia.
La agresión que hemos recibido, ha sido tan brutal que los manifestantes nos hemos visto obligados a ser escoltados por la guardia civil desde la salida del pueblo hasta la localidad de Laredo que se encuentra a varios kilómetros. Finalmente hemos interpuestos una denuncia por la agresión física y psicológica a la que hemos sido sometidos y que demuestra una vez más el grado violento e inculto de pueblos donde no sólo se maltrata cruelmente a los toros hasta la muerte, sino que esta misma violencia la trasladan a las personas que pacíficamente pedimos el cese de estos festejos crueles y violentos.
Hoy he estado en Tordesillas con mis compañeros de Igualdad Animal por segundo año consecutivo. El año pasado sobrevolamos el pueblo con un parapente a motor exigiendo respeto para todos los animales y grabando la muerte de Valentón. Gracias a la grabación que realizamos por entonces, varios medios de comunicación pudieron mostrar ante la sociedad imágenes de los últimos momentos de Valentón y la injusticia de la que fue víctima.
Este año hemos vuelto a estar ahí. En esta ocasión la víctima era Moscatel. Después de intentar escapar malherido por la carretera hasta el punto de casi llegar a la autopista (todavía es visible el rastro de sangre que dejó sobre el asfalto en su intento de huída), Moscatel fue alanceado en una cuneta. Todavía permanecía en pie cuando llegamos corriendo y prácticamente extenuados a su lado. Él estaba desconcertado mirando a su alrededor y con una lanza clavada en su costado. La sangre brotaba abundantemente por la herida abierta. Una muchedumbre armada con lanzas le rodeaba con el firme propósito de matarle en aquella misma cuneta. Un mozo intentó en vano sacarle la lanza que permanecía clavada en su costado, agravando aún más su herida. Minutos más tarde, cuando Moscatel ya estaba arrodillado, casi exhausto, dos mozos consiguieron quitarle la lanza. Moscatel reaccionó levantándose en un último intento desesperado de luchar por su vida, tratando de embestir contra sus agresores, algunos de ellos subidos encima de caballos que también son víctimas de este festejo. Su intento acabó con él nuevamente en el suelo que acabó con él nuevamente en el suelo. Indefenso e incapaz siquiera ya de levantase, un hombre se acercó a él por detrás armado con un cuchillo con el que intentó seccionarle la médula. Hasta cinco minutos clavándole repetidas veces el cuchillo -tal y como se puede ver en el vídeo que grabamos-. Finalmente, decidieron taparle con una lona antes de que muriese dado lo grotesco que resultaba la situación incluso a los propios ojos de los agresores. Mientras unos intentaban que nadie le viese, yo me acerqué al mozo que le estaba pisando la cabeza, sobre el cuerno izquierdo para impedirle que se levantase mientras otro seguía clavándole el cuchillo insistentemente. Le vi masacrado, todavía vivo y agonizando mientras otros se alzaban de pie sobre su lomo clamando victoria. Pude tocarle antes de que le tapasen totalmente y deseé que no sintiese nada más de aquel tormento... avergonzándome profundamente de pertenecer a la misma especie que aquellos energúmenos que le habían hecho todo eso. En pocos instantes la lona azul quedó teñida de sangre mientras los agresores se disputaban quién había sido quien le había matado.
Gracias a esta grabación, varios medios de comunicación están emitiendo ahora mismo las imágenes, en alguno como en el de Antena 3 han incluido una entrevista a mi amigo y compañero activista Javier. Los agresores tapan a la víctima de su matanza e intentan ocultar su crímen ante la sociedad evitando la presencia de cámaras. Igualdad Animal por segundo año consecutivo ha estado ahí defendiendo a los animales y haciendo visible esta injusticia, dándoles voz ante quienes pretenden callarles, para avanzar hacia el pleno reconocimiento y respeto de sus intereses.
Recuerda, la muerte de Moscatel, al igual que la de Valentón el año pasado, es igual de injusta que la muerte de todos los animales sin nombre que acaban en los mataderos o laboratorios. Por favor, no colabores con la explotación animal, rechaza toda forma de utilizar a los animales porque todas ellas tienen víctimas.
Los perros sienten e incluso se enamoranJun 6, 2008 Author: yasmin Filed under: animales Encontré esta increible entrevista realizada al Dr. Marc Bekoff, doctor en etología y experto en conducta animal, donde nos afirma que los animales tienen las mismas emociones que nosotros, pero las expresan de modo distinto. Los animales se enamoran, se ponen felices, muy tristes, lamentan la pérdida de un ser querido, celebran un reencuentro… Yo tengo un bulldog inglés que he observado mucho y sabe cuando me siento mal… no se separa de mi y se queda al lado de mi cama un mes sin moverse si es necesario. Sabe pedirme lo que necesita y cuando alguien habla mal en frente de él, lo nota inmediatamente y se aleja. Mi gordo es lo mejor, no puedo pedir nada más de él!! Antes de la entrevista dejo esta frase: ”No me importa saber si un animal puede razonar. Sólo sé que es capaz de sufrir y por ello lo considero mi prójimo” Mahatma Gandhi 1. Usted es uno de los pocos científicos que estudia las emociones de los animales ¿Somos demasiado arrogantes para creer en su complejidad? Creo que mucha gente ahora sí cree que los animales tienen emociones, está cambiando muy rápido, pero aún queda cierta gente arrogante que piensa que sólo los humanos las tienen, sí. 2. De hecho, ¿no hay un pequeño problema de equilibrio?, hay sitios donde la gente trata a sus mascotas como seres humanos, y las viste incluso, y otros, donde lo hacen como si no fueran ni seres vivos… Sí, es verdad. No deberíamos vestirlos, definitivamente, ni tratarlos como personas, sino como los seres que son; en España la situación está bien, pero aún necesita hacer mucho más, como las corridas de toros, que sencillamente deberían estar prohibidas, y se debería tratar algo mejor a los perros y gatos, pero hay mucha gente haciendo cosas buenas. 3. ¿Pueden, las mascotas, acabar desarrollando más su inteligencia por convivir con personas? Yo soy científico, y la ciencia nos proporciona cada día más información sobre lo inteligentes y emocionales que son los animales, pero no creo que los perros o los gatos sean nunca tan inteligentes como los humanos; no como especie. El hecho de vivir con nosotros hace que sean más listos, de forma individual, digamos. Pero como especie tendría que hacerse una selección no natural, en un laboratorio para que se reprodujeran sólo los más inteligentes, como se ha hecho con los ratones, y entonces sí, se ha conseguido que unos sean notablemente más listos. Pero como biólogo lo que quiero es saber sobre cómo son ellos, cómo es ser, o sentir como un chimpancé, o como un pájaro. Quiero entenderles por quienes son, no como un reflejo de los humanos. 4. Muy bien. Y como pájaro o chimpancé o perro ¿cómo sienten? Tienen las mismas emociones que nosotros, pero las expresan de otro modo. Pero los animales se enamoran, se ponen felices, o muy tristes, o lamentan la pérdida de un ser querido, celebran un reencuentro…. 5. ¿Y entienden nuestros sentimientos? Sí, las emociones son las que nos permiten comunicarnos entre especies, nosotros los entendemos a ellos y ellos a nosotros. Yo he estado con elefantes salvajes y es muy fácil entenderles. Ellos utilizan el olor, o el sonido, otros sentidos; pueden entendernos oliéndonos, saben si tenemos miedo, por ejemplo, no sólo a través de la vista. Se suele decir que «ver es creer» pero oler o escuchar también es creer. 6. Ha estudiado también la moral de los animales ¿Distinguen el bien del mal? Si, saben la diferencia; y tienen sentido de la justicia, yo lo llamo ‘justicia salvaje’. Cuando juegan, saben jugar limpio, compartir comida. Aunque tienen su propia personalidad, algunos son más tímidos, otros intentarán hacer trampas, aunque sepan la diferencia eligen, como nosotros, hacerlo bien o mal. 7. ¿Y se disculpan? Sí, sí se muerden muy fuerte, por ejemplo, a través de su comportamiento expresan que lo sienten, que no era su intención y que mejor ser amigos; y perdonan también. Es muy importante para vivir en grupo, necesitan cooperar. 8. ¿El premio y castigo es un buen método para que aprendan lo que está bien o mal en nuestro mundo? Deberíamos utilizar solo el refuerzo positivo; el castigo no funciona muy bien. Les hace sentir miedo y pierden la confianza en nosotros. Y la convivencia se basa en la confianza mutua. 9. ¿Qué beneficios tiene para el ser humano esa convivencia? Vivir con perros, gatos y demás es bueno para ellos y para nosotros. Cuando una persona acaricia a un perro, ambos experimentan un descenso en sus pulsaciones, en su tensión arterial; es relajante o placentero para los dos. Y se nota a nivel físico, no sólo emocional.
PARQUES PARA LOS PERROS Beckoff aseguró entender porqué algunas personas no quieren perros cerca, pero culpa a los dueños, y propone como solución que se castigue a quien no recoja los excrementos. «Con esas restricciones los perjudicados son los animales». Y pueden ser felices en la ciudad con muy poco, pero ese poco incluye su comida diaria, mucho cariño y hacer ejercicio. Por eso, también debería haber parques para perros; y los humanos, que aprendan a ser dueños responsables.
LA MANADA DE ELEFANTES LA CUIDO POR AMISTAD Marc Bekoff lleva más de 40 años estudiando el comportamiento animal y viajando alrededor del mundo para, al mismo tiempo, divulgar sus conocimientos «y enseñar a la gente porqué debemos tratar mejor a los animales». ¿Porqué? Pues en primer lugar, dice, «porque existen». Pero también, porque sienten. Porque sufren. «Debemos considerar su punto de vista, y a ellos les gusta ser felices, igual que a nosotros». Por eso, la sola mención de la investigación con animales ensombrece su rostro. Su rechazo a las torturas que padecen los animales de laboratorio es frontal. «Como mucho deberíamos investigar sobre ellos en su hábitat, pero no matarlos de hambre, o drogarlos y meterlos en cajas». Como él mismo señala, los defensores de estas prácticas dicen hacerlo «en nombre de la ciencia», pero según Beckoff, deberían decir «en nombre de los humanos, porque los animales nunca son los beneficiarios». «Y sobre todo, cada vez está más claro que los modelos animales no funcionan». Palabra de científico. Por ejemplo, el mayor centro de investigación sobre la diabetes del mundo, que está en Miami, ha admitido que no son útiles los modelos animales, no se pueden extraer conclusiones importantes. «No son los activistas o los radicales quienes lo dicen», exclama. Tampoco los estudios sobre animales en cautiverio sirven de mucho, «porque están estresados, no reflejan su comportamiento real». Es lo que sucede en los zoológicos, mal sitio, según Beckoff, para que un niño aprenda algo sobre animales salvajes. «Es mucho mejor un vídeo sobre su vida en libertad», recomienda. Porque las especies salvajes sienten igual que las mascotas, claro que sí. Beckoff podría poner mil ejemplos; el primer que le viene a la cabeza es el de una elefanta que conoció en Kenia. Tenía una pata herida, y sólo podía andar despacio, pero no cuidar de sí misma. Sus compañeros lo hicieron por ella durante 15 años; la guiaban y alimentaban. «Por amistad». Por lo mismo que deberíamos hacerlo nosotros. Otra entrevista a Marc Bekoff en: Anima Naturalis
Los Verdes denuncian el despilfarro público que supone subvencionar festejos que sólo interesan a una minoría de españoles.
Multitud de festejos populares en los que el maltrato de animales constituye el objeto de diversión de los asistentes son celebrados cada año a lo largo y ancho del territorio nacional. Siendo una práctica deplorable por la propia situación de maltrato y sufrimiento de un ser para ocio y disfrute de otro, es doblemente grave cuando se averigua quién financia estos actos. En todos estos festejos, las administraciones públicas del Estado, tanto gobierno central como autonómicos y locales, son quienes destinan grandes cantidades de dinero público para subvencionar y promocionar estos actos. No solo se maltratan y torturan animales, sino que también, y por las propias características de estos festejos, hay víctimas mortales humanas y decenas de heridos (hasta Agosto eran 6 los ciudadanos muertos registrados por festejos taurinos en 2009)
Ante esta situación, Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde, denuncia que en España, tan solo durante el año 2008, las Administraciones se gastaron en fiestas y actividades relacionadas con los toros 564 millones de euros en subvenciones, es decir, que cada familia española destinó de su escaso presupuesto 47 euros para financiar el maltrato animal durante el pasado año. Teniendo en cuenta que según estudios estadísticos (Gallup 2007) las corridas de toros no interesan "nada" al 72% de los españoles, añade Marcellesi que "el hecho de que en las arcas públicas no haya dinero para mantener al 17% de parados pero sí para subvencionar festejos con maltrato y tortura animal es un despropósito doblemente ofensivo en estos tiempos de crisis. "
Por su parte, la coportavoz Sonia Ortiga señala que "financiar desde el Estado la violencia, la agresividad, el maltrato y la tortura a otras especies, en lugar de impulsar una ciudadanía con valores de respeto y tolerancia tanto a los miembros de su propia especie como a los de otras es un indicador negativo de nuestra sociedad, al que se suma el mantenimiento de subvenciones millonarias a ese tipo de festejos pese a la existencia de una grave situación económica en la que mucha familias españolas están pasando por momentos muy difíciles desde el punto de vista económico."
Sonia Ortiga propone que desde los ayuntamientos, administraciones autonómicas y estatales, "no se vuelva a subvencionar ningún tipo de festejo más en el que intervengan animales que son maltratados y torturados para el ocio y disfrute de los humanos."
Por su parte Iñigo Agirre, coportavoz de Berdeak-Los Verdes, afirmó que "en Euskadi también se destinan grandes cantidades de dinero público para este tipo de festejos. Como paradigma tenemos a la ciudad de Bilbao, que según informa el Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia, ha dedicado 4.5 millones de euros de las arcas públicas." Continuó, "es lamentable que se sigan celebrando espectáculos como el "antzar eguna" de Lekeitio, en el que la diversión consiste en romperle el cuello a un animal, y que la financiación parta de nuevo desde una administración pública. En este caso en Berdeak pensamos que sería mejor utilizar monigotes de goma de personajes famosos."
Berdeak-Los Verdes proponen que se prohiba cualquier festejo público con animales: Idi-Probak, Zaldi-Probak, carreras de burros, encierros etc. Se evite por parte de las administraciones la utilización de animales en actos públicos; la exposición de animales vivos en los mercados y certámenes de productos campestres; la presencia de animales en los anuncios publicitarios, obras de teatro y musicales.
-------------------------
BerdeakLos Verdes es integrante de la Coordinadora Verde, un espacio de confluencia abierto a todos los partidos u organizaciones verdes ?locales, autonómicos o estatales? , así como colectivos y personas de la sociedad civil que quieran participar en la reconstrucción de un espacio verde autónomo con peso propio en España. Busca caminar hacia la unidad de acción de quienes se mueven en el eje de la ecología política y refundar el proyecto político verde en base al trabajo en red de las bases del movimiento ecologista. publicado por Los Verdes en el blog de "El Correo"
Río de Janeiro.- Un Tribunal Federal brasileño prohibió hoy una fiesta taurina que consiste en derribar toros por entender que se maltrataba a los animales y ordenó el pago de una cuantiosa multa por parte de los responsables, informaron fuentes oficiales.
El juez Vladimir Santos Vitovsky prohibió las denominadas "vaquejadas", en Río de Janeiro, atendiendo el pedido del Ministerio Público Federal, que considera esta actividad como "tortura" a las reses, informó la fiscalía en un comunicado. EFE/Archivo
El juez Vladimir Santos Vitovsky prohibió las denominadas "vaquejadas" que se realizaban en el rodeo Parque Ana Dantas, de la localidad de Xerém (Río de Janeiro), atendiendo el pedido del Ministerio Público Federal, que considera esta actividad como "tortura" a las reses, informó la fiscalía en un comunicado.
El dueño del recinto, Jonatas de Oliveira Dantas Filho, fue condenado a pagar una indemnización de un millón de reales (cerca de 550.000 dólares) por "daños morales colectivos", que serán destinados a una reserva biológica.
También se ordenó que los organismos de conservación ambiental del Gobierno brasileño y del estado de Río de Janeiro vigilen y "tomen todas las medidas" para evitar que se vuelvan a realizar "vaquejadas" en ese local.
El fiscal Renato Machado consideró esta decisión judicial como "un paso rumbo a la abolición del trato cruel y la tortura de animales con objetivo de mera diversión", según el comunicado.
Las "vaquejadas" son competiciones en las que diversas parejas de vaqueros montados a caballo intentan derribar el toro y tumbarlo patas arriba en un espacio delimitado por dos líneas.
El Reglamento Taurino, no es más que justificación legal y la descripción formal de la crueldad con animales, en el que el sufrimiento del toro ni tan siquiera se menciona
¿Cómo es posible que la tortura se encuentre reglamentada?. Pues así es, y no estoy hablando de la DINA de Pinochet o de los interrogatorios en Guantánamo, sino del País en el que yo escribo y Usted lee esto. La España perteneciente a la Unión Europea y que tan orgullosa se muestra de garantizar constitucionalmente la convivencia democrática y de respetar los derechos y libertades. En este lugar idílico es posible torturar y se hace continuamente, sin que sea necesario esconderse para ello, al contrario, las autoridades permiten y sufragan esos hechos para los que como decía, en el colmo de la vileza, existe incluso un Reglamento que los regula.
Estoy hablando de la tauromaquia. Este es el momento en el que unos cuantos se me echan encima diciéndome que no se puede aplicar el término "tortura" al dolor físico o psíquico infligido a un animal irracional; son los que miden el padecimiento en función de connotaciones lingüísticas, los mismos que se escandalizan si se le llama crimen al ahorcamiento de un galgo, al alanceamiento de un toro o a la cobardía de reventar a perdigonazos a un pichón recién soltado de un cajón. Franco denominó a su Guerra "Cruzada" y con eso quiso dotarla de una justificación divina, estos también emplean el diccionario como anestésico moral, tal vez creyendo que son las palabras las que convierten o no en realidad un hecho, cuando la naturaleza de éste no varía lo llamemos asesinato, fiesta, acto cruel o manifestación artística. Ni la naturaleza de la acción ni la angustia del toro, ambas son inmunes a los vaivenes semánticos.
El Reglamento Taurino, es una sucesión de artículos destinada a normalizar y ajustar a ley las corridas, las novilladas, los rejoneos y demás espectáculos pertenecientes a ese mundo perverso y cruento, en el que todo gira en torno al sufrimiento de un animal plenamente capacitado para sentir padecimiento físico y mental, sin embargo, en ningún momento se alude a este hecho fundamental que constituye no ya el fin, sino que es una constante en todo el proceso, incluso desde antes de comenzar de forma pública con los sistemas para menoscabar sus fuerzas, pasando por la celebración con sus correspondientes banderillas, puyas, estoques y descabellos y acabando con la agonía final y la muerte del toro, que pone colofón a la vergonzosa degollina.
La angustia del animal se ignora por completo en dicha legislación, por eso llama la atención una frase contenida en el R.D. que la acompaña: "Mención particular exigen las instalaciones de enfermerías y servicios médicos, por los riesgos que los espectáculos taurinos entrañan para quienes intervienen en ellos...". Y el toro, ¿no interviene?, ¿no es acáso la figura principal e inexcusable para este Circo Romano del S. XXI?. Lo suyo no es riesgo, no se trata de la proximidad o de la probabilidad de un daño, en su caso la certeza de convertirse en víctima es absoluta, de hecho de eso se trata, pero para él no hay atención médica con el objeto curar sus heridas, sólo veterinarios que certifican su muerte una vez que ha pasado por las manos de los verdugos.
Así las cosas nos encontramos con que los toros están situados entre dos pelotones de ejecución: el de la omisión y el de la acción. Omisión porque en la raquítica protección con que los animales cuentan en España, contemplada de un modo casi insultante por lo escaso en unos cuantos artículos del Código Penal, la tauromaquia constituye una incomprensible excepción, como si el martirio de un toro fuese más justificable que el de un perro. Y por acción al encontrarse regulada por una normativa que pretende dotar de legitimidad lo que no es más que inmoralidad, un engendro legal entre cuyos renglones, por muy académica que sea la terminología empleada, se derrama la sangre la víctima inocente, el toro, aunque su cobarde tortura se intente rodear de la parafernalia funesta que siempre acompaña al mundo de la tauromaquia.
Las leyes están escritas por grupos de hombres, redactadas a su medida y conveniencia y en no pocas ocasiones a lo largo de la Historia, su existencia ha servido para justificar todo tipo de atropellos y de desmanes cometidos contra seres vivos de su misma especie o de otras. Y eso ha ocurrido hasta que afortunadamente, con el tiempo, la cordura y la lucidez se han impuesto logrando que se aboliesen tan infames preceptos y la patente de corso que su existencia suponía para que unos cuantos, socavasen los derechos incluso fundamentales de otros con total impunidad.
Pero tales cambios no se han producido de un modo espontáneo nunca, siempre ha habido detrás un movimiento, exiguo en sus comienzos, que ha gestado esas transformaciones, enfrentándose habitualmente en un principio tanto con la mayoría de la Sociedad, instalada en su egoísmo y en la indiferencia ante tragedias ajenas, como con los órganos de poder, muy cómodos y seguros en su inmovilismo. A menudo estas iniciativas les han supuesto graves consecuencias hasta físicas a sus promotores y aunque al final se ha conseguido que las reivindicaciones se convirtiesen en realidad, lo cierto es que la mayor parte de las veces aquellos que las impulsaron no llegaron a verlo. Así como el pasado está jalonado de usanzas hoy valoradas como canalladas, ciertas prácticas del presente merecerán un idéntico juicio en el futuro.
Lo anterior me sirve de base para lo siguiente, de base y de tranquilidad para saber, al menos ante mi conciencia, que estoy obrando correctamente, cuando digo que siento un inmenso desprecio tanto por una Leyes de Protección Animal que no son más que un miserable recurso tacaño y sin apenas efectividad para curarse en salud los responsables de su redacción, como por ese Reglamento Taurino infamante, un ejemplo sangrante de cómo los recursos oficiales pueden atender a intereses tan indignos, que son capaces de ponerse al servicio de los más bajos instintos y de la violencia ejercida sobre seres indefensos.
Se habla en él de todas las cuestiones de procedimiento en esta tortura institucionalizada, se ocupa de numerosos detalles de forma, pero es dramático comprobar como ignora en todo momento lo que conforma el elemento indispensable en la tauromaquia, el intenso sufrimiento del toro. Resulta estremecedor leer acerca de las características que debe de cumplir por ejemplo el estoque, cuando no se está haciendo más que detallar los requisitos exigidos a un instrumento que servirá para atravesar el cuerpo del toro, reventándole las entrañas y marcando el principio del todavía prolongado y tortuoso final de su martirio, un padecimiento que empieza mucho tiempo antes, años, cuando es sometido a las tientas.
Esa descripción es como si en alguna normativa, se nos ilustrase acerca del peso y composición exigidos para las piedras con las que llevar a cabo lapidaciones públicas. Claro, ahora vendrán de nuevo los de antes, los puristas de la lengua y de la ética antropocentrista, vociferando escandalizados que nada tiene que ver el sufrimiento de un toro con el de una persona. Cuestiones fisiológicas aparte, que sitúan ambos en planos bastante similares, lo que hay que pensar es que en los dos casos el ideólogo y autor material es el hombre, por lo tanto con independencia de la víctima, la bajeza moral de su acción y su encarnizamiento con seres desvalidos es una realidad incontestable. Como también lo es el enaltecimiento del suplicio de una criatura y que eso, a día de hoy, sirva para que unos pocos individuos indecentes se llenen los bolsillos y aquellos que se declaran aficionados, disfruten ante un espectáculo despiadado.
Mi subversión, de la que algunos me acusarán, la etiqueta de inadaptado o la de ecoterrorista que me colgarán los que sólo pueden echar mano del insulto para rebatir estos argumentos, las asumo con absoluta tranquilidad, pues poco me importan los calificativos que se me apliquen cuando me vienen otorgados por expresar mi rechazo tajante a la crueldad con los animales, y la coherencia con esa postura, me exige declarar las nauseas que me inspiran los textos legales de cualquier naturaleza, que amparan, justifican o eluden la condena de exhibiciones de ese tipo, tan extendidas y denigrantes como la tauromaquia. Si Señores, la Ley, en ocasiones, me produce asco. Esta es una de ellas.
INVESTIGACIÓN POR EL FALLECIMIENTO DE CANES EN CAMARLES |BAIX EBRE
• Los animales murieron tras ingerir carne de pollo untada con un producto tóxico
• Los vecinos han encontrado también fauna salvaje que ha perecido intoxicada
Pancarta colocada en una de las fincas afectadas en Camarles. Foto: joan revillas
ANNA LLUÍS CAMARLES
Unos 18 perros han sido hallados muertos en las últimas semanas en casas de campo situadas en la zona agrícola del Pla del Bif, en Camarles. Los propietarios de los animales han denunciado de momento una docena de casos ante el cuerpo de agentes rurales de la Generalitat, que investiga los hechos para conocer la causa de la muerte de los canes. Según los dueños, los animales fueron envenenados por alguien que distribuyó trozos de carne de pollo con alguna sustancia tóxica entre las fincas, que, en su mayoría, están sin vallar. «Estaba en mi casa cuando observé a uno de mis cuatro perros que empezaba a sufrir convulsiones tan fuertes que se daba golpes contra el suelo y contra un árbol», explicó a este diario Elena Givernau, una de las denunciantes. «Enseguida llamé a mi marido, que se tiró encima del animal para contenerle, y aunque empezó a sangrar por la boca, finalmente logramos salvarle», relató la vecina.. «La sorpresa fue cuando empezamos a llamar a los otros perros y nos encontramos a dos de ellos muertos», lamentó. La mujer pensó que alguien estaba intentando hacer daño a su familia. «Pero me di cuenta de que a otros vecinos les estaba ocurriendo lo mismo que a nosotros», agregó.
ESTRICNINA / Jennifer y Chris Davenport son otros de los afectados. En su caso, también han perdido a dos de sus animales. «Creemos que han puesto una sustancia llamada estricnina en trozos de pollo crudo con plumas, un alimento que es bastante atractivo para los perros y para otros animales salvajes, como los zorros, y de hecho se ha encontrado también a un ejemplar muerto», explicó la mujer. Los afectados han puesto el caso en conocimiento de la policía local de Camarles y de los agentes rurales, que han abierto una investigación. Fuentes del departamento de Medi Ambient de la Generalitat explicaron que el número de denuncias presentadas hasta el moment se eleva a 12. Los agentes han recogido fragmentos de algunos de los cadáveres, a los que se practicará la correspondiente autopsia.
Cayeron fulminados mientras eran embolados pero nadie ha abierto una investigación para averiguar cual o cuáles fueron las causas que llevaron a cuatro toros a desplomarse de manera repentina en la Pobla de Farnals, el pasado fin de semana. Ni el veterinario de zona, ni la conselleria de Gobernación -encargada del cumplimiento del reglamento de bous al carrer-, ni la de Sanidad -administradora de las reses solo en el caso de que lleguen vivas al matadero-, ni la de Agricultura -responsable de abrir un expediente pero sólo "a instancias de un informe o denuncia"-, ni el Ayuntamiento de la Pobla de Farnals, ni la peña que compró las reses, ni la ganadería que las vendió. Eso sí, todos coinciden al calificar de "extraña" la muerte de los cuatro toros que cayeron fulminados, uno detrás de otro, en un breve lapso de tiempo. Desde la Conselleria de Gobernación explicaron que su competencia se limita a "que se cumpla el reglamento de bous al carrer, pero si los toros han muerto por causas desconocidas nosotros no podemos hacer nada". Desde la Conselleria de Sanidad añadieron que la responsabilidad es de Agricultura ya que "nosotros somos responsables de las reses que llegan vivas al matadero para comercializar su carne después de los festejos taurinos. Si los animales llegan muertos, no hay venta posible, por lo que no es competencia nuestra abrir una investigación". De quien si es competencia -según el propio Consell- es de la Conselleria de Agricultura. Sin embargo, fuentes de la misma afirmaron que "la administración no inicia expediente alguno si no existe una solicitud o denuncia por parte del veterinario de la zona o del matadero al que hayan llegado las reses". Es más, las mismas fuentes puntualizaron que "si alguien hubiese avisado a la conselleria antes de incinerar las reses se hubiera enviado un técnico al matadero o a la ganadería, pero no fue así y la Conselleria de Agricultura no ha recibido ningún informe del veterinario responsable, ni del matadero, ni de nadie". Además, las mismas fuentes puntualizaron que el Consell "no puede investigar" a las ganaderías que no son de la Comunitat Valenciana.
"En perfectas condiciones" Tres de los animales cayeron fulminados el pasado viernes, mientras que el último falleció el sábado. Los cuatro toros participaron en las entradas diurnas, y fallecieron en las nocturnas, mientras les sujetaban las astas para colocarles las bolas de fuego. El martes, 25 de agosto, salieron "en perfectas condiciones" de la finca sevillana de la ganadería de Gabriel Rojas, según afirmó ayer Gabriel Molina, uno de los responsables de la empresa ganadera. Es más, Molina añadió que las reses "contaban con todos los papeles en regla y con los registros pertinentes". Por ello, el ganadero tampoco entienden "qué extrañas circunstancias, o mejor dicho, que cúmulo de lamentables circunstancias" llevaron al fallecimiento de los morlacos. Eso sí, el ganadero puntualizó que los toros "no son coches", es decir, que a los animales "les pueden haber afectado un cúmulo de cosas porque también es cierto que un toro no se muere, solamente, por estar a 40 grados, ni por no beber en un día, ni por el estrés del viaje, ni por pegarse un atracón a comer, ni poder ingerir algo en mal estado... Otra cosa es que haya sufrido una serie de trágicas circunstancias que hayan llevado a su muerte repentina". Sin embargo, Molina, con 20 años de experiencia en la ganadería Gabriel Rojas, aseguró que "jamás había visto un caso similar de cuatro muertes casi simultáneas".
Los cuidados "de siempre" Además, Molina puntualizó que "los animales no murieron por haber sido maltratados, ni nada por el estilo. Igual vienen estresados del viaje y no comen en horas y luego se pegan un atracón de más kilos de los que deberían. Al animal lo cuidaron como siempre". Sin embargo, la peña se negó a que les practicaran la autopsia porque el análisis costaba más del valor de los animales que, en este caso, ascendía a 10.000 euros. El menor corneado en Vilavella sigue grave en el hospital de Vila-real El joven de 17 años que fue corneado el pasado lunes por un toro en la localidad castellonense de Vilavella sigue grave en el hospital de La Plana de Vila-real, aunque evoluciona favorablemente, según fuentes del centro hospitalario. El herido podría recibir el alta médica hoy o mañana, si la evolución sigue siendo la misma, según las mismas fuentes. La cogida del menor se produjo durante un acto taurino celebrado en la tarde del lunes en el municipio, concretamente a las 19.30 horas. Como consecuencia del incidente, el joven, vecino de Faura, sufrió una herida en el abdomen, de la que fue intervenido quirúrgicamente en el Hospital de La Plana. Las mismas fuentes añadieron que la cornada no afectó a ningún órgano vital. Fuentes de la Plataforma Antitaurina de Valencia añadieron que el mayor problema de los "bous al carrer" es que "son espectáculos públicos" donde "tiene acceso libre todo el mundo" y no "solo puede resultar corneada la persona que se coloca delante del toro, ni mucho menos". Es más, desde la entidad antitaurina puntualizaron que "todos los años hay entre dos y seis muertes por fallecimiento de asta de toro en festejos populares, y muchas de ellas son personas que se encontraban en la barrera, disfrutando de los festejos. No se trataba de personas que estaban corriendo delante del morlaco. Si un toro te engancha, a la vista está que mata. Esta fiesta es peligrosa porque, además, lo lógico -si celebran actos taurinos en tu pueblo- es que te asomes y los veas. Pero, en ocasiones, pueden acarrear un peligro del que mucha parte del público no es del todo consciente, menores incluidos".
A raíz del aclamado documental "The Cove", la primera gran ola de oposición a la matanza de delfines en Taiji ha llegado a Japón.
Ric O'Barry, protagonista del documental que denuncia la matanza "The Cove", ha irrumpido en la bahía de Taiji junto a la agrupación "Save Japan Dolphins" y con representantes de medios de todo el mundo, hecho que apareció en noticiarios de Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, y por primera vez en la historia, en tres cadenas de televisión japonesas.
Esta es una gran noticia, porque las cadenas de televisión se han negado a cubrir la historia sangrienta de Taiji por años. Hoy, por primera vez, han mostrado lo que sucede. Gracias a esto, el sucio secreto de la cueva en Taiji es ahora un escándalo internacional. La ciudad australiana hermanada con Taiji, Broome, ha suspendido su condición de ciudad hermana hasta que cese la matanza de delfines.
La policía esperaba por la llegada de Ric O'Barry y sus acompañantes, pero O'Barry dejó claro que la visita no tenía más que intenciones educativas y que no estaba rompiendo ninguna ley. La policía actuó profesionalmente, pero mantienen una estrecha vigilancia del grupo y los periodistas.
El día de hoy los pescadores no atraparon delfines. Se espera que la presencia del equipo y las cámaras mantengan a los pescadores en esta situación indefinidamente.
En palabras de Ric O'Barry "pronto, el mundo completo conocerá la matanza de delfines en Taiji. Y todos los japoneses conocerán cómo el gobierno encubrió la matanza, al permitir que la carne de delfín contaminada con mercurio fuera vendida al mercado local."
La Sea Shepherd Conservation Society espera enviar una segunda ola de oposición a la matanza a fines de otoño, para continuar con la defensa de los delfines.
Ocurrió poco después de que prendieran fuego a sus cuernos.
El animal se puso nervioso y se lanzó al mar para apagar el fuego.
EUROPA PRESS. 03.09.2009
Un toro "embolao" murió ahogado en la madrugada de este miércoles tras tirarse al mar del puerto de Xàbia (Alicante), durante las fiestas del Loreto de la localidad, informaron este jueves fuentes cercanas al caso. Intentaron reanimarlo pero el animal había tragado mucha agua y murió Los hechos se produjeron sobre las 01.00 h del miércoles, poco después de que la concejal de Fiestas, Pepa Chorro, prendiera fuego a los cuernos del animal. Era la primera vez que la res, de la ganadería de El Paiportero, participaba en este tipo de eventos, por lo que se puso muy nerviosa y se lanzó al mar para apagar el fuego. Una vez allí, la barca de los organizadores intentó rescatarlo, pero el animal tenía hundida la cabeza y mostraba signos de debilidad. Finalmente, consiguieron sacar al animal y arrastrarlo hasta tierra, donde intentaron reanimarlo sin éxito, ya que había tragado mucha agua y murió rápidamente.
Un grupo de defensa de los derechos de los animales publicó el martes un video que muestra cómo varios pollos recién nacidos son lanzados vivos en un molino en una planta de Iowa, y acusó a las plantas productoras de huevos de ser "quizás la más cruel de las industrias" en el mundo. Chron - La voz de Houston
Un grupo de defensa de los derechos de los animales publicó el martes un video que muestra cómo varios pollos recién nacidos son lanzados vivos en un molino en una planta de Iowa, y acusó a las plantas productoras de huevos de ser "quizás la más cruel de las industrias" en el mundo.
El video fue filmado por un activista encubierto para Mercy for Animals (Misericordia para los Animales), una organización con sede en Chicago, en un criadero de Spencer, Iowa, en el transcurso de dos semanas entre mayo y junio. El video fue una primicia de AP.
"Debemos preguntarnos a nosotros mismos: si estos fueran perritos o gatitos lanzados dentro de molinos, ¿nos parecería aceptable?", expresó Nathan Runkle, el director ejecutivo de la organización, en una conferencia de prensa en Des Moines. "No creo que a la mayoría de la gente le parecería".
El grupo dijo que la trituración de los pollitos machos, que tienen escaso valor económico porque nunca pondrán huevos ni podrán ser criados rápidamente a fin de que sean rentables para destace, es una práctica común en esta industria. United Egg Producers, un grupo de granjeros productores de huevos en Estados Unidos, lo confirmó.
El criadero es propiedad de Hy-Line North America con sede en West Des Moines y es una de varias plantas que tiene en Iowa, el estado líder en la producción de huevos.
El video, grabado con una cámara oculta y un micrófono por un empleado de Mercy for Animals que consiguió un empleo en la planta, muestra a un trabajador de Hy-Line seleccionando de una faja mecánica que transporta a pollitos piantes. Luego, tira a algunos dentro de una tolva como lo haría un repartidor en un juego de naipes.
Estos pollitos, que un narrador dice que son machos, son luego mostrados cuando se depositan aún con vida dentro de una máquina trituradora.
En otras partes del video se ve un pollito moribundo en el piso de la fábrica, entre un montón de cascarones después de caer de una máquina clasificadora. Otro pollito, que igual está todavía vivo, se ve tirado en el piso después de ser calentado en un ciclo de lavado, según el narrador del video.
Hy-Line dijo que el video "parece mostrar una acción inapropiada y una violación de nuestras políticas de bienestar para los animales", refiriéndose a los pollitos en el piso de la planta.
Pero la compañía también expuso que la "eutanasia instantánea", en referencia a la matanza de los pollitos machos en una trituradora, es una práctica estandarizada avalada por veterinarios y la comunidad científica.
El vocero de la compañía Tom Jorgensen dijo el martes que una investigación estaba en marcha y que al completarse la compañía divulgará más información.
Runkle admitió que la meta de su organización es lograr que la gente deje de consumir huevos y que muchos lo decidirían así si supieran lo que sucede a los pollitos machos en esas plantas.
AMPUERO: Attacked antibullfighting demonstrators with EXPLOSIVES.
AMPUERO: Manifestantes antitaurinos atacados con EXPLOSIVOS.
SPANISH
Convocados por Huellas Cantabria, nos deplazamos a Ampuero para protestar contra la crueldad de sus fiestas, para encontrarnos con la BRUTALIDAD de un pueblo que defiende la violencia con violencia.
El pasado domingo 30 de agosto, activistas del Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia nos desplazamos hasta el cántabro municipio de Ampuero para manifestarnos contra la tortura taurina que dicha villa no duda en promover para júbilo de aquellos que disfrutan con el dolor ajeno.
Convocados por la asociación Huellas Cantabria, nos presentamos siempre de forma pacífica en la Plaza Mayor de Ampuero a las 17:00 del 30 de agosto, para ser desde el primer momento insultados y agredidos por numerosos vecinos de Ampuero, que defendieron su sangriento espectáculo por medio de la violencia.
Los manifestantes, que en todo momento obramos de forma no violenta, fuimos objeto de todo tipo de insultos y agresiones tanto verbales como físicas. Botellas de cristal piedras de gran tamaño, huevos y artefactos explosivos ilegales fueron los componentes principales de la violenta lluvia que Ampuero nos regaló desde el incio de la manifestación.
Puntuar que los agresores comenzaron a llamar TERRORISTAS y ETARRAS a los activistas que se encontraban detrás de la pancarta del Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia por el mero hecho de provenir de Bizkaia. Poco despues, irónicamente, comenzaron a lanzar artefactos explosivos de gran potencia, como podreis comprobar en los videos abajo enlazados. Poco faltó para que el domingo terminara en una grave tragedia.
Varios manifestantes fueron heridos y requirieron asistencia hospitalaria. Uno de ellos recibió un puñetazo en la boca, que le partió el labio. Posteriormente fué arrastrado por el suelo, lo que le provocó diversas erosiones en la espalda. Otra chica corrió una suerte similar, y presenta lesiones en un brazo. Nadie se libró de la irracionalidad de ésta gente, ni siquiera un hombre mayor que fué derribado al suelo de manera brutal. (Video abajo) Esguinces, contusiones y lesiones en los oidos por los explosivos lanzados por los vecinos de Ampuero han sido la nota dominante para la mayoría de manifestantes, que sin embargo, no dudan en volver y en mayor número el año que viene, para reivindicar unas fiestas sin sangre.
Despues de manifestarnos de forma estoica durante aproximadamente una hora, los activistas tuvimos que ser escoltados hasta el autobus por la Guardia Civil, para evitar de forma parcial, la furia de los taurinos. Sin embargo, los violentos, no contentos con las lesiones provocadas a los manifestantes, apedrearon el autobús que el CAAB había fletado para apoyar a Huellas Cantabria en ésta manifestación, causando daños de diversa consideración, entre otros: rotura de cristales del autobús. Incluso el conductor fué apedreado, presentando lesiones al alojársele cristales debajo de la piel.
Añadir que la actuación de la Guardia Civil nos ha parecido a todas luces insuficiente, tanto por el número de efectivos, como por la pasividad que mostraron durante las agresiones a los manifestantes perpetradas por vecinos de Ampuero. En ningún momento se identificó ni detuvo a ninguno de los agresores, sino que se limitaban a empujarlos ligeramente. El CAAB ya ha denunciado los hechos ante el Juzgado de Instrucción Número Uno de Bilbao, y espera que se abran diligencias para identificar a los agresores, y que la Justicia actúe de forma contundente contra éstas personas que perfectamente podían haber matado a mas de un activista.
Con éstos hechos queda patente una vez mas, que alguien capaz de disfrutar con el sufrimiento ajeno, como los taurinos, es por naturaleza una persona amante de la violencia, y así lo han demostrado los taurinos de Ampuero.
VIDEOS:
A continuación mostramos algunos videos que recogen parte de las agresiones. (Enlaces a You Tube)
NOS ATACAN CON EXPLOSIVOS POR PROTESTAR CONTRA LA TORTURA.
Vecinos de Ampuero atacan a los manifestantes con explosivos. En el video se ve además como lo celebran.
ÉSTOS SON LOS ARGUMENTOS DE LOS TAURINOS. Explosivos contra los manifestantes. ¿Aún hay dudas sobre quienes fueron los violentos en Ampuero? Aquí vemos una carga explosiva con potencia suficiente como para herir de gravedad o matar a alguien. ¿Qué han hecho las fuerzas del órden? NADA.
La tragedia se evitó debido a que una manifestante se dió cuenta de lo que nos habían lanzado, y urgió a que nos apartáramos, Si no, probablemente estaríamos hablando de uina o varias muerte. VER VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=B0kdOkX0uAE
AGRESIÓN DE LOS AMPUERENSES A UNA PERSONA MAYOR.
En éste video vemos como vecinos de Ampuero derriban a un manifestante de avanzada edad, y en el suelo le propinan varias patadas. Además, roban y destrozan pancartas, amenazan a los cámaras, lanzan objetos, etc. Los taurinos de Ampuero desmuestran lo que ya sabemos, alguien que disfruta con la tortura animal es un sádico y un maltratador en potencia.
En los próximos días aparecerá mas material tanto en You Tube como en diversas redes sociales, así como en las webs de las organizaciones de defensa de los Derechos de los Animales implicadas.
AMPUERO: Attacked antibullfighting demonstrators with EXPLOSIVES.
Summoned by Cantabria Tracks, deplazamos us to Ampuero to protest against the cruelty of its celebrations, to find us with the BRUTALITY of a town that defends the violence with violence.
The past Sunday 30 of August, activists of the Group Antitaurino and Animalista de Bizkaia we moved until the Cantabrian municipality of Ampuero to declare to us against the bullfighting torture that this villa nondoubt in promoting for joy which they enjoy the other people's pain.
Summoned by the association Cantabria Tracks, we always appeared of pacific form in the Greater Seat of Ampuero to 17:00 of the 30 of August, to be from the first moment insulted and attacked by numerous neighbors of Ampuero, who defended their bloody spectacle by means of the violence.
The demonstrators, who at any moment we built of form does not do violence to, we were verbal object of all type of insults and aggressions as as much physical. Crystal bottles explosive stones of great size, eggs and devices illegal they were the main components of the violent rain that Ampuero gave to us from incio of the manifestation.
To score that the aggressors began to call TERRORISTS and ETA MEMBERS to the activists who were behind the placard of the Group Antitaurino and Animalista de Bizkaia by the mere fact to come from Bizkaia. Little despues, ironically, began to send explosive devices of great power, like podreis to verify in the videos down connected. Little it lacked so that Sunday finished in one serious tragedy.
Several demonstrators were hurt and required hospitable attendance. One of them received puñetazo in the mouth, that divided the lip to him. Later fué dragged by the ground, which caused diverse erosions to him in the back. Another girl suffered a similar fate, and presents/displays injuries in an arm. Nobody got rid of the irrationality of this one people, not even a man greater than fué demolished to the ground of brutal way. (Video down) Esguinces, contusions and injuries in the oidos ones by the explosives sent by the neighbors of Ampuero have been the dominant note stops most of demonstrators, who nevertheless, they do not doubt in returning next year and greater number, to vindicate celebrations without blood.
Despues to declare to us of stoic form during approximately one hour, the activists we had to be escorted until the bus by the Civil Guard, to avoid of partial form, the fury of the bullfighting ones. Nevertheless, the violent ones, noncontentments with the injuries caused to the demonstrators, stoned the bus that CAAB it had chartered to support to Cantabria Tracks in this one manifestation, causing damages of diverse consideration, among others: crystal breakage of the bus. Even the conductor fué stoned, presenting/displaying injuries when lodging him to it crystals underneath the skin.
To add that the performance of the Civil Guard are obviously insufficient similarity, as much by the number of cash, like by the passivity that showed during the aggressions the demonstrators perpetrated by neighbors of Ampuero. At no moment it was identified nor it stopped to no of the aggressors, but who limited themselves to push them slightly. The CAAB already has denounced the facts before the Court of Instruction Number One of Bilbao, and hopes that diligences are opened to identify the aggressors, and who Justice acts of forceful form against these people who perfectly could have killed to but of an activist.
With these facts it is left patent once again, that somebody able one to enjoy the other people's suffering, like the bullfighting ones, is by nature a loving person of the violence, and to thus they have demonstrated the bullfighting ones it of Ampuero.
VIDEOS:
Next we showed some videos that gather part of the aggressions.(I connect to You Tube)
THEY ATTACK TO US WITH EXPLOSIVES TO PROTEST AGAINST THE TORTURE.
Neighbors of Ampuero attack the demonstrators with explosives. In the video one sees in addition as they celebrate it.
THESE ARE THE ARGUMENTS OF THE BULLFIGHTING ONES. Explosives against the demonstrators. Still there are doubts on those who were the violent ones in Ampuero? Here we see an explosive charge with sufficient power like hurting of gravity or killing somebody. What have made the forces of the order? NOTHING.
Tragedy avoided because a demonstrator realized which they had sent to us, and was urgent to that we separated, If no, probably we would be speaking of uina or several death. TO SEE VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=B0kdOkX0uAE
AGGRESSION OF The AMPUERENSES To A GREATER PERSON.
In this one video we see as neighboring of Ampuero demolish to an outpost demonstrator age, and in the ground they offer several kicks to him. In addition, they rob and they destroy placards, they threaten the cameras, they send objects, etc. The bullfighting ones of Ampuero desmuestran what already we know, somebody that animal enjoys the torture is a sadist and a maltratador in power.
In the next days he will appear but material as much in You Tube as in diverse social networks, as well as in webs of the organizations of defense of the Rights of the implied Animals.
Si dudaste al ver a un animal solo por la calle y 'pensaste 'que su dueño estaba cerca y lo vigilaba y no paraste a comprobarlo.
Si alguna vez creiste que ese animal que andaba con la cabeza baja al lado de la pista o carretera y que seguramente no cruzaría y dudaste pero al final no lo recogiste con tu coche.
Si dudaste si lo que oias dentro del contenedor podrían ser bebés de gato o perro y te marchaste sin ofrecerles a ti mism@ como 'mamá sustituta'. Si dudaste sobre si ese perro que siempre come basura podría adaptarse a tu casa y al final compraste un cachorro.
Si dudaste en ir a un albergue y pensaste si es que un animal adulto se acostumbraría a ti y luego supiste que murió allí solo esperando una oportunidad, cuando solo con afecto hubiese sobrevivido.
Si dudaste, si dudas aun si deberias hacer algo...espero que este video te despeje tus dudas.
PROYECTO GRAN SIMIO NOMBRA ASESOR CIENTÍFICO DE LA ORGANIZACIÓN A MÁXIMO SANDÍN, DOCTOR EN CIENCIAS BIOLÓGICAS DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.
Septiembre/2009
Cómo gran científico y comprometido en la lucha por la vida, califican a Máximo Sandín los responsables del Proyecto Gran Simio que acaban de nombrarle Asesor Científico de la Junta Directiva de la Asociación que lleva una década en nuestro país por la lucha de los derechos básicos para los grandes simios y de la protección de su hábitat.
Para Máximo Sandin se debe de realizar esfuerzos en la lucha por salvar a los grandes simios de su extinción, de no conseguirlo, sería el más grave indicio de degradación, miseria ética y moral de nuestra especie. Cualquier extinción es una catástrofe ecológica que acerca al derrumbe del ecosistema total
Afirma que los Australopithecus africanus son los primeros fósiles de chimpancés y que los Australopithecus robustus en sus distintas versiones son de gorilas. De igual forma reconoce que los grandes simios son nuestras ?especies hermanas? y que taxonómicamente deben ser clasificados en el género Homo.
Entre otras declaraciones efectuadas en una entrevista realizada por Pedro Pozas, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio, Máximo Sandín declara que la gran industria farmacéutica y las multinacionales de la ?biotecnología? están en camino de adquirir el control total de la investigación biológica. Advierte que los cultivos transgénicos han causado la ruina de millones de pequeños agricultores que han contaminado biológicamente los campos de todo el mundo y que se está dejando la alimentación mundial en manos de unas cuantas multinacionales. Menciona que la economía de ?libre mercado? domina el sistema económico mundial y es la responsable de las deforestaciones, hambrunas, guerras y la destrucción en definitiva de nuestro medio ambiente, aclarando además que se debería de reconsiderar la utilización de animales con fines de experimentales.
Se cruzaron insultos y agresiones y los participantes en la concentración, que han presentado una denuncia contra la peña El Burladero, tuvieron que salir escoltados
ROBERTO ALONSO
La concentración duró una hora. En los primeros minutos tan sólo había cinco guardias civiles que intentaron contener los enfrentamientos y mantener la seguridad. Posteriormente, otros siete agentes acudieron a la plaza y la situación se tranquilizó.
Los guardias civiles escoltaron a los grupos antitaurinos hasta el autobús, pero a la salida del pueblo un joven rompió la luna de la zona de conductor del vehículo y fue atropellado. El agresor, de la peña El Burladero, recibió un golpe y se marchó del lugar del suceso. Durante el enfrentamiento la moto de un antitaurino apareció en el río, según los organizadores.
Los gritos
«Menos violencia y más inteligencia», «aquí estamos, nosotros, no matamos», «animales inocentes», «aquí es, aquí está, la violencia nacional» y «sádicos de mierda», fueron algunas de las voces que alzaron los grupos antitaurinos que mostraron pancartas con frases como: 'Por los derechos de todos los animales', 'Colectivo Animalista Antitaurino de Vizcaya', 'Cantabria Antitaurina' y 'Partido Antitaurino contra el Maltratado Animal'. Enfrente se pudieron oír gritos e insultos. «Hijos de puta, marchaos», «Vivan los toros» y «Viva Ampuero». Y, en medio del griterio, intentos de quitar las pancartas y la escenificación de una corrida de toros por parte de algunos ciudadanos con el consiguiente aplauso de los vecinos y la petición de una oreja. Los vecinos de Ampuero lanzaron petardos contra los manifestantes.
«Con Franco esto no pasaba», declaraba un vecino, mientras otros aseguraron que varios antitaurinos portaban navajas.
La concentración estuvo organizada por el colectivo Huellas Cantabria, una asociación presidida por Russell Simoni, cuyo fin es la defensa de los animales.
Simoni desmintió que llevasen armas blancas. «No ha habido detenciones y son invenciones de unos salvajes que saben que con su comportamiento la han cagado. Nos han tirado con botellas, piedras e incluso huevos», denunció para criticar el comportamiento de los vecinos, que «nos han escupido y han tirado a gente por el suelo. Nosotros hemos venido de forma pacífica».
Simoni se quejó del escaso control policial. La presidenta de Huellas Cantabria anunció la presentación de una denuncia en la Guardia Civil contra la peña El Burladero. Disponen de fotografías y vídeos grabados sobre los incidentes de ayer y está previsto que otros miembros de la concentración presenten también denuncias en Castro Urdiales, Laredo y Bilbao. «Cada uno de su municipio o ciudad», según comentó Simoni.
Provocación
La peña El Burladero cuenta con 119 socios y se trata de un colectivo que colabora con el Carnaval, la Feria de Abril, la Cabalgata de los Reyes Magos y otras actividades culturales y de ocio como la recogida de juguetes para los niños necesitados o de alimentos para los más desfavorecidos.
Su presidenta, Amaya Fernández Fernández, calificó la concentración como una provocación y explicó que no están en contra de la libertad de expresión, pero opinó que «es una provocación realizar esta protesta a cuatro días del chupinazo de las fiestas. Tienen todos los días del año para hacerlo».
Simoni declaró que no había sido una provocación. «En el caso de elegir otra fecha hubiese sucedido lo mismo, por el hecho de defender otras ideas». Aun así, incidió que en Santander y Santoña no ha sucedido nada cuando se han realizado actos similares, al igual que en Bilbao, Gijón e incluso Galápagos (Guadalajara).
Simoni avanzó que el año que viene regresarán a Ampuero tras esta primera protesta. Además, el domingo, día 6 de septiembre, acudirán a Santoña, a las 17.00 horas, junto a la plaza de toros, donde se celebra una novillada goyesca.
Mérida.- La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (Fepaex) ha pedido hoy la cancelación del I Campeonato de Carrera de Galgos organizado para el próximo 6 de septiembre en Mérida con motivo de la feria de la ciudad.
En una nota remitida a Efe, denuncia que estas carreras constituyen otra forma de maltrato a los animales, como las corridas taurinas y los circos con animales, que sólo beneficia "a unos pocos que se lucran de ella y del trapicheo con estos pobres animales".
"¿De qué humanidad estamos hablando? ¿De una inhumanidad que se lucra y divierte con el sufrimiento de los animales, o de una humanidad que ignora lo que hay detrás de las carreras de galgos?", se pregunta la asociación.
Prefiere creer, según afirma, "que los emeritenses y los extremeños desconocen la explotación, esclavitud y maltrato a que están sometidos estos galgos".
En este sentido, advierte del dolor, el sufrimiento, el cansancio, el frío y el hambre que sufren los galgos-deportistas, la explotación de su madre criando, el abandono y muerte de sus hermanos descartados, y "el destino que le espera al, hoy triunfador, cuando su amo encuentre otro más veloz".
Según Fepaex, Extremadura dará un "paso atrás" en su evolución si esta carrera se celebra y se intuyen estas formas de maltrato.
Si pudiera describir todo el horror vivido hoy en la manifestación de Ampuero quizás creeríais que estoy mintiendo o exagerando; Nada mas bajar del autobús- eramos como 50 manifestantes- había un silencio sepulcral en el municipio cántabro, los presagios no eran buenos; nos hemos acercado a la plaza Mayor y allí nos esperaba todo o casi todo el pueblo, porque desde niños a mujeres, hombres jóvenes y personas de avanzada edad nos han regalado una sonora pitada; nos hemos colocado con nuestras pancartas y hemos empezado nuestras consabidas consignas antitaurinas, como "la tortura no es cultura o tortura animal al código penal", la reacción de los brutos ignorantes no se ha hecho esperar, han empezado a regalarnos frases como hijos de puta, etarras, maricones?, tortilleras?, feas , gordas en fin todo lo que ellos creían que nos podía ofender. Yo, que llevo ya muchas manifestaciones encima y me he recorrido todo o casi todo el Estado, incluido el sur de Francia no me he sorprendido, lugares como Tordesillas, Madrid o las tierras del Ebro han sido sitios muy duros , pero nada lo que se dice nada, comparado con lo que hoy hemos tenido que padecer, simplemente por ejercer un derecho constitucional, como es el de poder manifestarnos.
Han empezado a arrancarnos las pancartas, los carteles, han tirado una especie de petardos, mas bien parecían bombas atronadores, muchos han sufrido lesiones en los oídos; luego ha comenzado lo peor las peleas del cuerpo a cuerpo, les daba igual que tuvieras 20 que 60 años, han pateado a varios compañeros, roto las camisetas y varios han ido al hospital a que les vea un medico y pedir parte de lesiones; los demás, compañeros de Cantabria y los de Euskadi hemos puesto en el juzgado de guardia de Bilbao nuestras respectivas denuncias, por amenazas, miedo a no salir con vida de allí, si habéis leído bien; hemos llamado varias veces al 112 para que mandaran mas dispositivos y una ambulancia ya que a habido varios casos de ansiedad graves. Toda esto bajo la pasividad de 4 guardias civiles que veían como se les iba de las manos y no podían controlar a los salvajes que nos querían linchar, casi al final, han llegado 5 guardias mas y nos han protegido en nuestra salida de la plaza hacia el autobús, allí el chofer, no daba crédito a lo que veía, el autobús ha sido seriamente dañado y han roto el cristal de una ventana. A otro compañero de Carranza le han tirado la moto al río - por fin salimos del infierno. Mucha rabia e impotencia; a mi sinceramente, asco y una depresión tremenda de ver a estos humanos , tan salvajes, no me extraña nada que les guste la violencia que se ejerce a los pobres animales, creo que son psicópatas de cuidado.
El Gobierno, sin embargo, planea redactar un proyecto de ley que reconozca los derechos de los animales y considere la matanza selectiva como ilegal.
La ciudad china de Hanzhong, en el norte del país, ha sacrificado a 36.000 perros domésticos y callejeros en un intento por terminar con larabia, según medios estatales, mientras el país considera redactar un proyecto de ley que reconozca los derechos de los animales y considere la matanza selectiva como ilegal.
La rabia ha terminado con la vida de doce personas en esta ciudad de la provincia de Shaanxi, donde más de 6.000 personas han sido mordidas o arañadas desde finales de mayo, según el diario 'China Daily'. "Los datos muestran que el peligro causado por los perros que tienen el virus de la rabia se ha incrementado, por lo que es urgente tanto la prevención como el control", declaró el vicealcalde de la ciudad, Xing Tianhu.
Los grupos defensores de los derechos de los animales han criticado a China por crueldad animal, y aseguran que millones de animales que son criados por sus pieles, incluidos perros y gatos, son maltratados y sacrificados de manera inhumana.
La cría de perros fue prohibida bajo el Gobierno del líder chino Mao Tse Tung por ser un pasatiempo burgués, y sólo fue legalizada hace pocos años, cuando aumentó el nivel de vida. Así, las organizaciones para la protección animal han expresado su preocupación por el sacrificio de Hanzhong.
"La retirada masiva de perros puede dar lugar a un aumento en el movimiento de perros que tengan enfermedades desconocidas desde las zonas adyacentes, facilitando así la transmisión de enfermedades e incrementando la amenaza para la salud humana y animal", declaró el director para China de la Sociedad Mundial para la Protección de los Animales, Peter Williams.
La legislación que China pretende aprobar reconoce el "bienestar animal" e incluye los animales domésticos. "Una vez que se apruebe, se espera que terminen los abusos de los animales, como el sacrificio de perros en Hanzhong", señaló uno de los profesores que lidera el equipo que redacta la ley, Chang Jiwen.
Los vecinos de El Berrón describen el esfuerzo de la maltratada «Reina» por beber el agua de la lluvia, asomada a la terraza.
«Estaba asomada en la terraza del tercero, justo la que está debajo de aquella con plantas. Llovía a mares, y la pobre no hacía más que llorar, asomada a la terraza, tratando de beber el agua que caía del cielo. Pero le fallaban las patas traseras, y veíamos que no podía asomarse lo suficiente». Esa misma terraza a la que la perra «Reina» se asomaba tratando de beber el agua de lluvia fue la que usaron los Bomberos para sacarla de su prolongado cautiverio, en una vivienda de la calle Peña Rueda de El Berrón, el pasado fin de semana. Los vecinos de la céntrica calle, los mismos que narran la desdichada situación del animal, fueron quienes primero alertaron del estado de abandono de «Reina», liberada merced a la mediación de la Asociación Nacional de Animales con Derechos y Libertad y a la intervención judicial.
Aún en el día de ayer, la historia de «Reina» era el tema principal de las conversaciones en Peña Rueda. Los vecinos de la zona coincidían en el maltrato constante que recibía el animal de su dueño, el joven P. J. M., y los gemidos y el llanto continuado de la perra. «Le debía pegar unas palizas de muerte», sostenía un vecino. Pese a la repulsa generalizada hacia el trato recibido por la perra, los vecinos era reticentes a darse a conocer para no tener enfrentamientos con el dueño.
«Los bomberos ya vinieron el viernes a sacar a la perra, pero no pudieron hacerlo por falta de una orden judicial», sostenía uno de los vecinos de la zona. Según su relato, un coche de Bomberos trató de entrar en la calle, pero al no poder hacerlo, y ante la negativa del propietario a abrirles, valoraron la posibilidad de descolgarse desde un piso superior.
Esa vía fue la que utilizaron al día siguiente, sábado, cuando ya tenían la orden judicial. Alrededor de la una del mediodía, una dotación de los Bomberos y otra de la Policía Local de Siero, acompañados por miembros del Seprona, se personaron en Peña Rueda e intentaron nuevamente entrar en el piso en el que estaba retenida «Reina». «Cuando la sacaron, la pobre perra estaba acobardada, casi la tenían que llevar a rastras, y estaba más delgada que esa farola», comentaba otro vecino. Este relato coincide con el de los veterinarios que recogieron a «Reina» el sábado, que aún ayer recordaban que «nada más ver a un hombre, echaba el culo al suelo y se meaba, asustada».
«Reina» se encuentra ingresada en una clínica veterinaria donde está recuperándose de su confinamiento. En apenas unos pocos días, la perra ya se ha recobrado del estado de deshidratación en el que fue encontrada el sábado y ha ganado un kilo de peso. En la mañana de ayer, incluso se la veía menos suspicaz respecto a los varones.
La perra permanecerá a cargo de la clínica mientras dure su rehabilitación, ya que además de sus problemas de peso presenta daños en las articulaciones, debido a la falta de calcio. En cuanto a las otras heridas, las causadas por el maltrato, sólo se curarán con el tiempo. No parece que la adopción vaya a ser un problema, puesto que una empleada municipal de la limpieza ya se había ofrecido. El dueño nunca accedió.
Carmen Valverde pudo ver como dos individuos secuestraron a su perro Tomás y no dudo por un momento, en hacer todo lo posible para recuperarlo. Tomás fue secuestrado por dos traficantes de animales cerca de su casa. Su dueña decidida a recuperar a su querida mascota, estuvo investigando donde podría encontrarse hasta que una amiga le aviso de que Tomás estaba en un hospital y que iba a ser utilizado en las prácticas de los alumnos de medicina. Carmen decidió disfrazarse de enfermera para conseguir rescatar a su perro. Tomás estaba vivo pero a punto de ser diseccionado y bajo los efectos de un calmante. En la misma sala quirúrgica se encontraban más perros que les esperaba el mismo destino. Carmen consiguió salvar a su perro Tomás pero fue acusada de robar material de laboratorio. Ahora que el malentendido se ha resuelto, Carmen lucha para que las Universidades y otros organismos no respalden a las mafias que trafican con animales. http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/sociedad/disfraza-enfermera-para-salvar-perro-secuestrado-hospital/7890475
La Placa Azul es una inicativa contra el abandono de mascotas. Su objetivo es que todas las mascotas lleven una Placa Azul identificativa y reivindicativa durante el verano de 2009. La Placa Azul y sus gastos de envío son completamente gratúitos. es una iniciativa abierta a mascoteros y simpatizantes que crean que el abandono se debe y se puede erradicar. Inscribete y recibe tu Placa Azul.
"Ruego por el privilegio de no nacer. De no nacer hasta que me puedan asegurar un hogar y un amo que me proteja, y el derecho de vivir mientras está físicamente bien como para disfrutar de la vida. De no nacer hasta que mi cuerpo sea apreciado y lo dejen de explotar porque es barato y somos muchos". CARTA DE UN CACHORRO. AUTOR ANONIMO
Buen consejo:
Salve a miles de perros y de gatos castrando a uno solo. esterilizando 1000 hembras, en 7 años, no nacerán 5.432.000 cachorros.
Soy rescatadora de perros
Soy una rescatadora de animales. Mi trabajo es asistir a las criaturas del Señor. Nací con la necedidad de cubrir sus necesidades. Adopto nuevos miembros de mi familia sin un plan, pensamiento o selección. He comprado alimento para perros con mis últimos centimos. He acariciado una cabeza con sarna con mis manos desnudas. He abrazado a alguien malvado y asustado. Me he enamorado miles de veces y he llorado sobre un cuerpo sin vida. Tengo animales amigos y amigos de los animales. No uso a menudo la palabra "mascota". Veo a los perdidos a la vera del camino y me duele el corazón. Llevaría conmigo a un ratoncito o me haría amiga de un buitre. No conozco a ninguna criatura que no merezca que yo le dedique mi tiempo. Quisiera vivir para siempre si no hay animales en el cielo. Aunque creo que los hay. Por qué Dios crearía algo tan perfecto para luego dejarlo de lado? Nosotros podremos ser los amos de los animales, pero los animales se han superado a sí mismos. Algo que la gente no ha logrado. La guerra y los abusos me duelen pero algún rescate en las noticias me da esperanzas por la humanidad. Somos un ejército silencioso pero determinado que hacemos la diferencia cada día. No hay nada más necesario que darle calor a un huérfano, nada más regocijante que salvar una vida ni reconocimiento más grande que verlos mejorar. No hay alegría más grande que ver a un bebé jugar, el mismo que hace algunos días estaba tan débil para comer. Rescato Animales. Mi trabajo nunca termina. Mi casa nunca está en silencio. Mi monedero siempre está vacío. Pero mi corazón está siempre lleno. En el juego de la vida, ¡NOSOTROS YA HEMOS GANADO!
Hay un puente que une el Paraíso y la Tierra, y se llamael Puente del Arco Iris. Cuando un animal que ha sido especialmente amado por alguien aquí en la Tierra muere, entonces va a esperar en este lado del Puente del Arco Iris. Allí hay valles y colinas para todos nuestros amigos especiales, para que ellos puedan correr y jugar juntos. Hay mucha comida, agua y sol, y nuestros amigos se encuentran cómodos y seguros. Todos los animales que han estado enfermos o que eran ancianos, recuperan su salud y vigor; aquellos que fueron heridos o mutilados recuperan lo perdido y son fuertes nuevamente, tal como los recordamos en nuestros sueños de días y tiempos pasados. Los animales están felices y contentos, excepto por una pequeña cosa: cada uno de ellos extraña a alguien muy especial, alguien a quien tuvo que dejar atrás en la tierra. Todos corren y juegan juntos, pero llega un día en que uno de ellos se detiene de repente y mira a la lejanía. Sus brillantes ojos se ponen atentos; su impaciente cuerpo se estremece y vibra. De repente se aleja corriendo del grupo, volando sobre la verde hierba, corriendo cada vez más rápido. Tu amigo te ha visto, y cuando tú y tu amigo especial finalmente os encontrais, los dos os abrazais en un maravilloso reencuentro, para nunca separarse de nuevo. Una lluvia de besos cae sobre tu rostro; tus manos acarician nuevamente esa cabeza tan amada, y puedes mirar nuevamente a los confiados ojos de tu mascota, tanto tiempo apartada de tu vida, pero nunca ausente de tu corazón. Entonces los dos cruzais el Puente del Arco Iris juntos...
***************** El puente del Arco Iris (para animales que nunca tuvieron a nadie)
Hay un puente que conecta el Cielo con la Tierra. Se llama el Puente del Arco Iris, porque tiene muchos colores. Justo en este lado del Puente, hay prados, colinas y valles verdes. Cuando muere un animal querido, se va allí. Siempre hay comida y agua y tiempo cálido de primavera. Los animales viejos y frágiles aquí se rejuvenecen. Los que han sido lesionados son fuertes de nuevo. Todo el día juegan unos con otros.Pero algunos de los animales que están aquí, a este lado del Puente, son diferentes. Estos animales fueron maltratados, pegados, torturados, se morían de hambre, nunca fueron queridos. Ellos, miran con algo de tristeza, mientras se vayan sus amigos, uno por uno, para cruzar ese puente con su humano especial. Para estos animales, no hay nadie, no hay ningún humano especial. Su tiempo en la tierra no les dio esa oportunidad.Pero un día, mientras están corriendo y jugando, se dan cuenta de que hay alguien esperando, de pie, en el camino al Puente. Esa persona mira con algo tristeza las reuniones entre amigos, porque durante su vida, esa persona nunca tuvo un animal para hacerle compañía. Esa persona fue maltratada, pegada, torturada, se moría de hambre, nunca fue querida.Allí espera esta persona, sola, y uno de los animales que nunca fueron queridos se le acerca, curioso por saber por qué esta persona está sola. Y mientras se acercan el animal no querido y la persona no querida, surge un milagro, porque para ellos, el destino quiso que al final estuvieran juntos, una persona especial y un animal querido que nunca tuvieron la oportunidad de conocerse durante su estancia en la Tierra. Ahora, por fin, a la entrada del Puente del Arco Iris, sus almas se encuentran, borrando todo el dolor y la tristeza, y los dos amigos ya están juntos.Y juntos cruzan el Puente del Arco Iris juntos, para no volver a separarse nunca más.
*****************
El Puente del Arco Iris (para personas que ayudan a los animales)
De repente en el Puente del Arco Iris, amaneció un día diferente a los días normales tan llenos de sol; este era un día frío y gris, el día más feo que puedes imaginar. Los recién llegados no sabían que pensar, nunca habían visto un día de este tipo allí. Pero los animales que llevaban más tiempo esperando sus seres queridos sabían perfectamente lo que pasaba, y se fueron juntando en el camino que lleva al Puente... para mirar. Esperaron un poco y llegó un animal muy mayor, con la cabeza muy hundida, arrastrando su cola. Los animales que llevaban tiempo allí, sabían inmediatamente cual era su historia, porque habían visto pasar esto muchas, demasiadas veces. El fue acercándose lentamente, muy lentamente, y era obvio que tenía un gran dolor emocional, sin signos aparentes de heridas ni enfermedad.Al contrario de los otros animales que esperaban en el Puente, este animal no había vuelto a la juventud, ni había vuelto a estar lleno de la salud y la alegría. Mientras caminaba hacia el Puente, veía como todos los otros animales le miraban a él. Sabía que este no era su sitio, y que cuanto antes pudiera cruzar el Puente, antes sería feliz. Pero no podía ser. Cuando se acercó al Puente, apareció un Angel y con cara triste le pidió perdón y le dijo que no podía cruzar. Solamente aquellos animales que estaban acompañados de sus personas queridas podían cruzar el Puente del Arco Iris.Sin ningún otro sitio para ir, el animal mayor dio la vuelta y entre los prados vio a un grupo de otros animales como él, algunos mayores, otros muy frágiles. No estaban jugando, simplemente estaban tumbados en la hierba, mirando el camino que llevaba al Puente. Entonces, el fue a juntarse con ellos, mirando el camino, y quedó allí esperando.Uno de los recién llegados al Puente no entendía lo que había visto, y pidió a otro que le explicara qué pasaba."Ves, ese pobre animal, y los otros que están allí con él, son los animales que nunca tuvieron una persona. Este al menos llegó hasta un refugio; entró en el refugio igual que lo ves ahora, un animal mayor, con el pelo gris y la vista algo nublada. Pero nunca consiguió salir del refugio, y se murió solamente con el cariño de su cuidador para acompañarle mientras se fue de la tierra. Como no tenía una familia para darle su amor, no tiene a nadie que le acompañe para cruzar el Puente."El primer animal se quedó pensando un momento y preguntó: ¿Y ahora que pasará? Antes de recibir la respuesta, empezaron a romperse las nubes y un viento muy fuerte las hizo desaparecer. Podían ver a una persona, sola, acercándose al Puente, y entre los animales mayores, todo un grupo de ellos fue repentinamente bañado en una luz dorada, y de nuevo eran otra vez animales jóvenes y sanos, llenos de vida."Mira y sabrás," dijo el segundo. Otro grupo de animales de los que estaban esperando, también se acercaron al camino y bajaron sus cabezas mientras se acercaba aquella persona. Al pasar por delante de cada cabeza, la persona les tocó a cada uno, a algunos les daba una caricia, a otros les rasgaba las orejas cariñosamente...Los animales que habían rejuvenecido se fueron poniendo en una fila detrás y siguieron a la persona hacia El Puente. Luego, todos cruzaron el Puente juntos."Qué ha sido eso?" preguntó el primer animal.Y el segundo le dijo: “esa persona era gran amante de los animales y trabajaba en su defensa. Los animales que viste bajando sus cabezas en señal de respeto eran los que encontraron nuevos hogares gracias al esfuerzo de tales personas. Claro, todos esos animales cruzarán el Puente cuando llegue su momento, cuando lleguen los que eran sus nuevas familias. Pero los que viste mayores y luego rejuvenecidos, eran los que nunca encontraron una casa... y como no tuvieron familia, no podían cruzar el Puente. “Cuando llega una persona que haya trabajado en la tierra para ayudar a los animales abandonados, se les permite un último acto de rescate y amor. A todos aquellos pobres animales para los que no pudieron conseguir familias en la tierra, se les permite acompañarlos para que también puedan cruzar el Puente del Arco Iris."
***************** Debbie (El Club de Kat)
Muy bueno!!
Un hombre escribió una carta a un pequeño hotel que planeaba visitar durante sus vacaciones: - "Me gustaría mucho llevar conmigo a mi perro. Está bien educado y sabe comportarse. ¿Me permitirían ustedes tenerlo conmigo en la habitación durante la noche?" La respuesta del propietario del hotel fue inmediata y decía: - "Hace muchos años que trabajo en este hotel. Durante este tiempo, nunca ha venido un perro que robara las toallas, la ropa de cama o la cubertería de plata... y tampoco los cuadros de las paredes. Jamás he tenido que llamar la atención a un perro a altas horas de la noche por estar borracho y armar escándalo, y tampoco ha venido ninguno que se fuera sin pagar la cuenta del hotel. Esté tranquilo; su perro será bienvenido al hotel. Y si él se hace responsable de usted, también a usted lo recibiremos con mucho gusto."
