Bienvenidos

Son bienvenidos a mi espacio todas aquellas personas que aman a los animales y están deacuerdo con el contenido, abstenerse graciosos o comentarios irrespetuosos, nadie está obligado a entrar, pero quien entre sí le pido que respete las opiniones que se publiquen e intervenga con tono positivo.

He creado este blog con el propósito de dar a conocer la dramática situación que viven los seres más maravillosos de la tierra, Los Animales. En un mundo en destrucción bajo el dominio del hombre, lleno de guerras, egoismo, hipocresía, explotacion de seres indefensos, envidia y dolor, existen personas que pensamos que los animales necesitan una mano tendida, todo nuestro respeto y dedicación para que sientan el calor y la protección que, sin duda alguna, merecen y que ante la ceguera humana... anhelan.

Intentaré exponer la situación de todas y cada una de las especies que hay en el planeta, víctimas de las más aberrantes formas de maltrato, siempre por obra del hombre y ante los ojos de la justicia y las autoridades que se limitan, no sólo a mirar hacia otro lado sino que lo fomentan y aplauden colocándose incondicionalmente del lado del opresor y el maltratador, actitud cobarde, criminal y mezquina que permanece en el tiempo y que, afortunadamente, muchos luchamos por combatir, por eso estoy convencida que "El mundo se equivoca" por que de nuestros amigos los animales, tenemos mucho que aprender...

Las imágenes o historias expuestas en este sitio pueden herir el alma pero son la pura realidad, yo no soy responsable sólo las doy a conocer y deben servir para que reflexionemos sobre la urgencia y necesidad de ponerle remedio a un problema que, aunque no se vea, existe y una manera efectiva de dar el primer paso es dejar de mirar a otro lado. Si conoces algún caso de maltrato, por insignificante que te parezca POR FAVOR, DENÚNCIA!! Los animales no pueden esperar más y no merecen menos...

viernes, 31 de julio de 2009

Queridísimas ballenas...

Las ballenas son gigantes buenos perseguidos, acechados y masacrados por gentes codiciosas sin escrúpulos.
Un mundo sin ballenas no sería el mismo mundo, las personas caminaríamos por las playas ahogándonos en la soledad del culpable.
Es tan fácil salvarlas de su extinción que asusta el sólo pensar que no lo estamos, realmente, intentando.

http://www.elpais.com/articulo/gente/Salvada/ballena/beluga/elpepugen/20090729elpepuage_4/Tes?print=1

Salvada por una ballena beluga

El cetáceo empuja a la superficie a una submarinista que sufría calambres en las piernas, en China

ELPAÍS.com - Madrid - 29/07/2009
Yang Yun pensaba que estaba al borde de la muerte cuando sus piernas se paralizaron mientras participaba en una competición de submarinismo libre al noreste de China. Sus piernas no le respondían debido a las bajas temperaturas del ártico. Pero entonces apareció Mila para ayudarla a llegar a la superficie. El matiz que marca la diferencia en esta historia es que Mila no es una persona, sino una ballena beluga, según informa el diario británico Telegraph.
El campeonato en el que participaba Yang Yun se celebraba en un aquarium y eso fue lo que le salvó la vida. "Empecé a hundirme. Estaba muerta. Entonces, sentí esa increíble fuerza debajo de mí conduciéndome hasta la superficie", ha explicado la submarinista. "Mila notó las dificultades y usando su nariz como la de un delfín guió a Yun hasta la superficie", ha comentado un organizador de la prueba.
"De repente vimos a la chica empujada hasta arriba de la piscina con sus piernas en la boca de Mila. Es un animal sensitivo que trabaja cerca de humanos y pienso que esa chica le debe la vida", ha añadido una de las personas encargadas de la competición.
Las inteligentes belugas fueron las primeras ballenas en interactuar con el hombre y tienen músculos faciales que les permiten sonreír. Las belugas como Mila pasan gran parte de su tiempo en la superficie o en aguas poco profundas y son animales muy sociables que mediante el sonido están en contacto con los demás miembros de su especie. Este tipo de ballenas se concentra en las costas de Alaska, Canadá, Groenlandia y Rusia y se alimenta principalmente de crustáceos y peces.





Son sólo tres países los que insisten en matar a las ballenas y un mundo entero que se opone inútilmente....
Su salvación es tan sencilla que si no podemos salvar a las ballenas, no hay cosa alguna que pueda ser salvada por nosotros.

http://www.youtube.com/watch?v=H9yCtdPwgOM

miércoles, 22 de julio de 2009

Costitx se convierte en el primer municipio de Baleares en declararse 'antitaurino'

"Costitx se ha convertido en el primer municipio de Baleares en declararse 'antitaurino', después de que el pasado lunes el Ayuntamiento aprobara, con los votos de los tres concejales de Costitx pel Canvi y la abstención de dos de los tres regidores de UM una moción elaborada por el colectivo Gent Activa, que contó con el rechazo del único regidor del PP y del tercer representante de UM."


Esta noticia, personalmente me llena de doble satisfacción: por ser antitaurino y por ser mallorquín (balear). Una vez más queda patente quienes son los que sostienen, mayoritariamente, las corridas de toros, no solo en Baleares sino en todo el territorio nacional, los representantes del Partido Popular.

Esta es la noticia completa:

En declaraciones a Europa Press, la regidora de Costitx pel Canvi, Carme Ferragut, explicó que hizo suya una iniciativa planteada por el colectivo de Mallorca 'Gent Activa', al que pertenece, en la que se solicita que todos los municipios de las islas se declaren 'antitaurinos', tal como han hecho otras localidades, entre las que destaca Barcelona.

Así, indicó que el pasado lunes, presentó esta iniciativa en forma de moción en el Consistorio gobernado por Toni Salas (UM) en coalición con Costitx pel Canvi. En este sentido, destacó que gracias a que Salas dio libertad a los regidores de UM en esta institución para que votaran lo que considerasen conveniente sin someterse a la disciplina de voto del partido, se pudo aprobar la moción con la que esta localidad mallorquina se ha declarado 'antitaurina'.

Ferragut señaló que con esta declaración 'simbólica', el pueblo de Costitx manifiesta que 'no se siente identificado con la tradición de los toros', a pesar de que no se celebra ningún tipo de espectáculo de este tipo en este municipio, al carecer de plaza de toros. Por otra parte, reveló que la plataforma 'Gent Activa' pretende trasladar esta iniciativa al resto de localidades de las islas, comenzando por aquellos gobernados por candidaturas independientes.

La regidora de Costitx pel Canvi recalcó que las corridas de toros suponen una práctica 'bárbara y desfasada', debido al 'maltrato injustificado totalmente' al que se somete a los animales. 'No es necesario maltratar a un animal por un puro espectáculo y una fiesta', remarcó.

LA 'FALTA DE VALENTÍA' DE PALMA

Por otra parte, consideró que 'falta valentía' en Palma para que el Ayuntamiento también declare esta ciudad 'antitaurina'. De esta manera, refirió al hecho de que Cort aplazara el pasado 18 de junio declarar Palma 'ciudad antitaurina' por una falta de acuerdo en el equipo de Gobierno municipal, después de que el PSIB y UM no aceptaran que el Bloc presentara, durante el Pleno del Estado de la Ciudad, una propuesta de resolución, que solicitaba que el Ayuntamiento se posicionara en contra de las corridas de toros.

No obstante, el teniente de alcalde de Bienestar Social y portavoz del Bloc en el Consistorio, Eberhard Grosske, auguró que esta propuesta 'se irá haciendo un camino', debido a que, según recordó, 'la sociedad avanza' y, por ello, consideró que en un plazo determinado de tiempo los ciudadanos exigirán al Ayuntamiento que rechace las corridas de toros.

Así, tras el citado debate del Estado de la Ciudad, Grosske recordó que existen normativas autonómicas y estatales, que establecen que 'no se puede maltratar ni torturar a los animales', si bien criticó que la Ley estatal tiene una 'trampa' al permitir todos aquellos espectáculos tradicionales en los que participen animales, siempre y cuando lleven muchos años celebrándose.

Además, añadió que hay un 'elemento fundamental' que apunta a que en un futuro próximo, Palma se declarará antitaurina, al igual que ya lo ha hecho Barcelona y otros municipios del Estado, refiriéndose así al hecho de que 'en todas las encuestas de opinión, la denominada fiesta de los toros tiene un apoyo cada vez más minoritario, frente a aquellos ciudadanos que la defienden al identificarla con un valor cultural y artístico'.

martes, 21 de julio de 2009

Suspendida la caza por cinco años en los cotos segovianos donde aparecieron 40 animales muertos

Segovia Martes, 21 de Julio - 13:39
La Junta suspende por cinco años la caza en los cotos segovianos donde aparecieron 40 animales muertos
ICAL
La Junta de Castilla y León ha decidido suspender durante cinco años la práctica de la caza en los cotos segovianos donde aparecieron 40 animales muertos y que se encuentran en los términos de Yanguas de Eresma y Cantimpalos. La decisión de impedir la actividad cinegética se produce tres meses después de que aparecieran muertos 40 ejemplares de diferentes especies, algunas de las incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.

lunes, 20 de julio de 2009

Horrible crueldad a lobos en Turquía CIRCULAD hasta la luna

The Bright Eyes Society <infobrighteyes@ hetnet..nl>
Este video es espantoso, muestra como a un pobre lobo lo atan con una cadena a la pata y azuzan a los perros para que lo maten, es largo y horrible, el pobrecito lobo aulla piediendo ayuda de otro que ya está casi muerto y la gente divertidísima. Por favor, firmad la petición y escribid a la embajada de Turquía http://www.embajada -online.com/ listado-de- embajadas- de-Turquia- en-Europa- P186C4.htm para decirles que ya tenemos suficientes con los toros en España, Francia y Portugal, que no necesitamos en la UE otro país donde se practique el sadismo con los inocentes animales, que NUNCA iréis de vacaciones a Turquía y que votaréis por un partido que esté en contra del ingreso de Turquía a la UE a menos que se castigue ejemplarmente la crueldad a los animales de ahora en adelante, empezando por los autores de esta barbaridad.

¡Basta de crueldad a los animales en Turquía!- HORRENDA CRUELDAD A UN LOBO - PETICIÓN: http://www.gopetiti on.com/online/ 25353.html (Si eres hipersensible cuando entres, rápidamente vé hasta donde empieza el cuadro a rellenar con tus datos, solamente los que tienen punto rojo son necesarios y le das a "Sign" (firma)


VIDEO Cuidado, muy gráfico:
http://www.iha. com.tr/haber/ video/Guncel/ 3612-V-O- 11/Vahsete- kahkaha!

domingo, 19 de julio de 2009

Maltrato animal. España se tiñe de sangre


Miles de animales son maltratados y asesinados durante las fiestas populares del verano ANA ANABITARTE • El Universal Domingo 19 de julio de 2009 MADRID.— En Carpio del Tajo, un pueblo de Toledo (centro de España), cuando se celebran las fiestas se coloca en la plaza una cuerda a la que se atan dos gansos por las patas y los jinetes tienen que intentar cortarles la cabeza con la mano. En Aduna, País Vasco, en las fiestas populares entierran a los pollos hasta la cabeza y los aldeanos con los ojos vendados los decapitan. En Extremadura lanzan dardos con cerbatanas a los toros hasta que mueren desangrados, mientras que en Orense juntan miles de hormigas, les echan vinagre para que se vuelvan agresivas; luego las mezclan con kilos de harina y arrojan la revoltura a la gente en la plaza del pueblo. Con la llegada del verano son miles los animales que cada año mueren cruelmente asesinados durante las fiestas populares por simple divertimiento y con la excusa de la tradición y la cultura. E incluso algunas son consideradas de interés turístico nacional, como ocurre con los célebres Sanfermines de Pamplona. Según la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (Anpba), mueren unos 60 mil, el 95% toros. Theo Oberhuber, coordinador de Ecologistas en Acción, considera aberrante que en pleno siglo XXI se permitan estas crueldades. “España está llena de festejos populares en los que se maltrata y asesina animales”, denuncia en entrevista con EL UNIVERSAL. “Aunque también hay que reconocer que en estos últimos años y gracias a la presión social se ha conseguido que algunas fiestas dejen de celebrarse”. El lanzamiento de una cabra desde lo alto del campanario es una de ellas. Fue prohibida por ley, pero los ciudadanos no aceptaron la decisión y en el año 2000 en que fue prohibida, los vecinos lanzaron dos cabras en señal de protesta. Ahora se tira una cabra de cartón piedra, para desilusión de muchos. El problema, según Oberhuber, es que el uso de animales en fiestas está regulado de una manera distinta en cada una de las 17 comunidades autónomas. “Y aunque ha habido avances y un mayor control en cómo se celebra la fiesta, sigue habiendo muchas”. Por ejemplo, en Castilla y León están permitidos los festejos con más de 200 años de tradición y en la comunidad de Madrid la ley dice que no se debe golpear a la vaquilla, pero se siguen permitiendo los encierros y los toros de fuego (les colocan sobre la cabeza unas pesadas bolas de material inflamable y los toros corren despavoridos y aterrados por el fuego en su cabeza mientras son perseguidos por la gente). Oberhuber también denuncia que el Código Penal castiga el maltrato animal con la excepción de los abusos durante las corridas de toros. “En todas las leyes de defensa animal se ha evitado prohibir el uso de toros y vaquillas”, explica. En este sentido, Luis Pérez, presidente de Defensanimal.org, añade que la ley de protección animal que hay en el Código Penal habla de que está prohibido maltratar animales domésticos, pero no dice nada de los que no son domésticos. “Nosotros defendemos que se acabe con el maltrato de todos los animales, sean domésticos o no”, asegura. El representante de Ecologistas en Acción va más allá y denuncia que este tipo de fiestas se llevan a cabo gracias a las subvenciones que reciben los ayuntamientos de los gobiernos autonómicos. “Es decir, estas atrocidades se están financiando con el dinero de todos los españoles”, concluye.

sábado, 18 de julio de 2009

Un vecino de Icod denuncia la muerte de 18 animales

Durante 10 años sus mascotas han sido "exterminadas" mediante veneno y balinazos


Dos de los perros envenenados
dejados en la puerta de su dueño







El Juzgado de Instrucción Número 2 de Icod (Tenerife) investiga un caso de maltrato de animales denunciado por un vecino de la localidad. Según aseguró el afectado de origen alemán, a lo largo de los 10 años que reside en la Isla, sus vecinos han exterminado a la práctica totalidad de sus mascotas mediante la utilización de veneno, apuñalamientos y tiros en la cabeza. "Me han matado a 18 de mis animales sin razón alguna. No entiendo esta barbarie", explicó. En este sentido, el último animal fallecido fue una gata que recibió un tiro de una escopeta de balines cuando dormitaba en la azotea. El proyectil de 6,5 milímetros penetró por el omóplato del felino seccionando la columna vertebral, lo que le produjo la muerte. "No es la primera vez que hacen prácticas de tiro con mis animales, es algo terrible", indicó el afectado. Dado que los disparos se produjeron en pleno casco urbano se ha iniciado una investigación sobre los hechos.
Este último incidente no es nuevo. En 1996, cuando el vecino afectado se instaló en la zona de Los Piquetes de Icod de los Vinos adoptó una perra abandonada y un gato. "Después de varios meses la perra tuvo cachorros y un vecino me amenazó con que me los iba a matar porque se metían en sus huertas. Dos semanas después, me pusieron en la puerta de mi casa a mis cachorros con espuma en la boca y muertos".
En los siguientes 8 años he perdido 12 perros más, bajo circunstancias misteriosas, algunos fueron encontrados casualmente en las cercanías de mi casa, otros, los más apreciados, en el propio patio vallado de la casa, todos con los mismos síntomas de envenenamiento", indicó. Las constantes agresiones a sus animales han provocado que este ciudadano alemán quien reside ahora en el casco de la localidad haya sufrido graves depresiones y esté decidió a abandonar la Isla. "No entiendo cómo se puede matar de esta manera a un animal".
En este punto, el propietario de los animales ha asegurado que después de identificar al vecino que realizó los disparos dialogó con él para pedirle explicaciones. "No queremos hacer daño a nadie ni que lo castiguen sino hacer público nuestro caso para que la sociedad sea sensible al maltrato de los animales", indicó. Las demandas realizadas por parte de las asociaciones protectoras de animales al amparo de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales por parte de la Unesco y la ONU, han motivado la reforma de la legislación española al respecto. En este sentido, según el Código Penal vigente, las personas que maltraten con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico podrían enfrentarse a una pena de cárcel de entre tres meses y un año.

Fuente: La Opinion de Tenerife

Laika: a veces no hace falta dejarlos en la calle para abandonarlos-El Club de Kat





Os presentamos a Laika.

Está en los huesos, con un grave problema en las rodillas que necesitará ser operada. Está desnutrida, asustada, llena de caspa... y tiene tan sólo 3 años.
¿Creeís que fue encontrada en la calle? ¿Que estaba abandonada desde hacía meses en las calles? ¿Perdida en un bosque? Al menos eso explicaría su estado.
Pero no, Laika estaba en una casa. Con una "familia", desde que era cachorrita, que ha pasado de su problema, igual que de ella. Laika sólo ha conocido la indiferencia, el encierro en una terraza, la falta de comida y de atenciones, los gritos y posiblemente algún que otro golpe. Seguro que no entiende nada...

Laika ha dado negativo para leishmania y erliquia. El problema de sus patas es una luxación de rótula en ambas. La luxación es lateral (hacia fuera), en lugar de medial (hacia dentro), que sería algo más típico. Las caderas no están fantásticas pero creemos que podrá ir haciendo sin que le hagan daño, pero las rótulas se tienen que operar en cuanto la perra esté en mejores condiciones, ahora mismo está muy débil. Ya hay signos de artrosis degenerativa, y cada vez le costará más andar y será más doloroso (ella evita andar cuando puede). Podéis verla en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=aKxxMu05I4w

Si eso no fuera suficiente, Laika ha empezado con el celo. Necesitamos urgentemente una casa de acogida que la pueda tener mientras pase el celo ya que no se podrá esterilizar hasta más adelante. Ha de ser un lugar tranquilo donde no haya otros perros que puedan intentar montarla, será para un periodo de un mes aprox (solamente mientras le dure el celo).

Laika tiene caracter tipo ángel, es muy muy buena y tranquila, con otros animales y con personas, y necesita encontrar a una persona también tipo ángel para evitar que pase el celo en una terraza (no es la terraza del video) y sola las 24 horas. Pasado el celo tiene casa de acogida seguro.

No sabemos el coste exacto de la operación (u operaciones) pero no bajará de los mil euros. Si queréis ayudar a Laika, podéis hacer un donativo a la cuenta del Club de Kat, siendo MUY IMPORTANTE que pongáis como referencia su nombre y una dirección de email de contacto si queréis recibir noticias de ella. Igualmente irémos informando en nuestra página web: www.elclubdekat.org

Para más información: sociosCDK@gmail.com

Donativos: La Caixa, titular: Asn. El Club de Kat
2100 0399 3902 0009 6058

(Muy importante poner en concepto “Laika” y añadir dirección email para confirmación y noticias de Laika.)

El Club de Kat (para Animales Discapacitados y Enfermos Crónicos)
Kat's Club for Disabled Pets in Spain
www.elclubdekat.org
Videos: www.youtube.com/clubdekat
Búscanos en los grupos de Facebook!
Donativos / donations:
IBAN ES68 2100 0399 3902 0009 6058

“Hasta que no extendamos nuestro círculo de compasión a todos los seres vivos, la humanidad no hallará la paz”
Dr. Albert Schweitzer

Asian Demand for Rhino Horn Fuels Poaching Crisis GENEVA, Switzerland, July 16, 2009 (ENS) – Driven by Asian demand for rhinoceros horns, worldwide

Black rhinos in Tanzania's Ngorongoro Crater (Photo by Mila Zinkova)


This female rhino was stripped of her horn and killed by poachers in Kaziranga National January 19, 2009. (Photo credit unknown)


White rhinos in South Africa (Photo by Ian Turk)
GENEVA, Switzerland, July 16, 2009 (ENS) – Driven by Asian demand for rhinoceros horns, worldwide poaching of these endangered animals is at a 15-year high, new conservation research reveals.

In South Africa and Zimbabwe alone, at least 162 rhinos were illegally killed in 2008 and another 62 have been poached during the first six months of 2009 conservationists told the Standing Committee of the Convention on International Trade in Endangered Species at a meeting last week in Geneva.

The International Union for the Conservation of Nature, IUCN, and the global conservation organization WWF, and their affiliated wildlife trade monitoring network TRAFFIC told the committee that poachers in Africa and Asia are killing as many as two to three animals a week in some areas to meet a growing demand for horns, which are reputed to have medicinal value. Rhino horn is composed of compressed keratin fiber similar to hair.

By contrast, during the first five years of this decade, only three rhinos were illegally killed each month in all of Africa, out of a population of around 18,000, the conservationists estimated.

"Rhinos are in a desperate situation," says Dr. Susan Lieberman, director of the Species Programme, WWF-International. "This is the worst rhino poaching we have seen in many years and it is critical for governments to stand up and take action to stop this deadly threat to rhinos worldwide."

"It is time to crack down on organized criminal elements responsible for this trade, and to vastly increase assistance to range countries in their enforcement efforts," Lieberman said.

The conservationists commend South Africa's law enforcement officials for their "focused and innovative attention to this serious conservation challenge," and note a new moratorium on internal rhino horn sales, and a strengthened control framework for the country's sport hunting policy for white rhinoceros, including limiting each hunter to only one rhino a year.

Yet rhino poaching is on the increase in South Africa and poachers are getting bolder. "In June 2009, an armed robbery occurred at a government store within Addo National Park, indicating a further escalation in tactics and modus operandi of illegal horn traders, according to the briefing document.

"Illegal rhino horn trade to destinations in Asia is driving the killing, with growing evidence of involvement of Vietnamese, Chinese and Thai nationals in the illegal procurement and transport of rhino horn out of Africa," the briefing states.

"Local media in South Africa have presented filmed evidence of the complicity of staff of the Viet Nam Embassy in South Africa in the procurement of illegal rhinoceros horns," says the briefing paper.

"Viet Nam was not a major destination for illegal commerce in rhinoceros horn until about five years ago," states the briefing. "In that country, ongoing research is uncovering evidence that rhinoceros horns are currently being promoted for medical uses that greatly expand the scope of rhinoceros horn usage as described in the traditional literature, including using the substance to now treat a range of life threatening illnesses, particularly cancers."

Almost all rhino species are listed in the Convention on Trade in Endangered Species Appendix I, which means that any international trade of any rhino parts for commercial purposes is illegal.

Rhino poaching is a thriving business in Asia. About 10 rhinos have been poached in India and at least seven in Nepal since January, out of a combined population of only 2,400 endangered rhinos, TRAFFIC reports.

But one high-profile killing this year shocked the Indian public and sparked a protest against the government of Assam state. On January 19, in Kaziranga National Park, a UNESCO World Heritage Site on the south bank of River Brahmaputra, poachers gouged out the horn of an injured female rhino and killed her three-year-old calf. The poachers first fired upon the female rhino to immobilize her before taking the horn. The injured rhino died the next day. This picture of the dying female rhino appeared in newspapers and on TV, touching off an unprecedented public protest against the government's apathy.

"Funds have been provided by TRAFFIC-India to help the government in Assam deal with the issue of rhinoceros poaching," according to the briefing document, which adds, "These funds have been used to support anti-poaching activities, undertake trade monitoring, establish informant networks, and conduct seizures."

"These efforts have resulted in numerous arrests by government authorities, including seizures of rhinoceros horns, ivory, leopard skins, and weapons."

The conservation groups say more funding is needed for anti-poaching efforts in both Africa and Asia. They are also calling on Chinese enforcement authorities to cooperate with range States, as one of the known trade routes for rhinoceros horn is through Tibet.

Steven Broad, executive director of TRAFFIC, said, "Increased demand for rhino horn, alongside a lack of law enforcement, a low level of prosecutions for poachers who are actually arrested and increasingly daring attempts by poachers and thieves to obtain the horn is proving to be too much for rhinos and some populations are seriously declining."

The situation is particularly dire in Zimbabwe where such problems are threatening the success of more than a decade's work of bringing rhino populations back to healthy levels.

Earlier this month, a park ranger charged with having killed three rhinos in Zimbabwe's Chipinge Safari Area, was acquitted without any satisfactory explanation for the verdict, according to the three conservation groups who say there was "overwhelming evidence against him."

In September 2008, a gang of four Zimbabwean poachers who admitted to killing 18 rhinos were freed in a failed judiciary process.

The briefing concludes that governments need "an accurate and up-to-date picture of the status, conservation and trade in African and Asian rhinoceroses, as well as the factors driving the consumption of rhinoceros horn, so that firm international action can be taken to arrest this immediate threat to rhinoceros populations worldwide."

Dr. Jane Smart, director of IUCN's Biodiversity Conservation Group, says, "IUCN and its African and Asian Rhino Specialist Groups are working hard to gather data and information on rhinos so that CITES parties can make the right decisions and ensure that rhinos are still here for generations to come."

A decision made by CITES Parties at the last triennial meeting in 2007 calls upon all African and Asian rhinoceros range States and Parties that have stocks of rhinoceros horns or their derivatives to declare the status of their stocks before the next CITES meeting in March 2010.

To date, only five Parties - China, Germany, Japan, New Zealand and the United Kingdom - have submitted rhinoceros horn stock declarations to the CITES Secretariat for transmission to TRAFFIC. No rhinoceros range States in either Africa or Asia have yet complied with this decision.

The issue of rhinoceros poaching and survival will be further discussed at the 15th meeting of the Conference of the Parties to CITES, which will be held in Doha, Qatar March 13-25, 2010.

Copyright Environment News Service, ENS, 2009. All rights reserved.

viernes, 17 de julio de 2009

Brigitte Bardot le pide a Carla Bruni convencer a Sarkozy para que prohiba las corridas de toros



Francia

PARÍS, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -

La actriz francesa Brigitte Bardot, activista defensora de los derechos de los animales, le ha pedido a la primera dama de Francia, Carla Bruni, que convenza al presidente, Nicolas Sarkozy, para que prohiba "el abominable espectáculo de muerte" de las corridas de toros.

"Si pudiera convencer a su marido para que rechace las corridas, este abominable espectáculo de muerte, diciéndole: 'Alguien me ha dicho que la muerte de un animal torturado ya no se puede admitir en Francia'", relata la actriz en una carta manuscrita ilustrada con una margarita y colgada en la página web de la Fundación que lleva su nombre.

En su misiva, además de usar el título de una de las famosas canciones de la ex modelo --'Quelqu'un m'a dit' ('Alguien me ha dicho')-- Bardot le desea a la "bella" primera dama francesa felices vacaciones y le agradece el apoyo que ha dado rechazando públicamente usar pieles de animales, otro de los combates de Bardot.

De hecho, la Fundación indica en un comunicado que, tras una carta de la organización para el trato ético de los animales (PETA, según sus siglas en inglés) dirigida a Bruni, ésta ha declarado que usó pieles en una época pero que ahora hace años que ya no lo hace.

"No llevo, ni compro, ni tengo pieles. Todos los diseñadores que me prestan amablemente su ropa para mis apariciones públicas podrán confirmaros que no acepto el menor trozo de piel en mis prendas", declara Carla Bruni.

"Teniendo en cuenta el eco que puede tener en Francia y en todo el mundo adoptar esta posición, la Fundación Brigitte Bardot agradece y felicita sinceramente a Carla Bruni", agrega la nota.

Baleares prohibe una fiesta ilegal que durante 15 años ha maltratado animales

La tradicional becerrada de las fiestas patronales de Inca, que tienen lugar a finales del mes de julio, no se celebrará este año debido a que la Conselleria de Interior ha prohibido esta iniciativa al entender que es "ilegal desde la primera edición", según informó la Plataforma Balear para la Defensa de los Animales (Baldea), que felicitó a la consellera del ramo, Maria Ángeles Leciñena, "por esta brillante actuación que nunca nadie había llevado a cabo". Europa Press

Baleares prohibe una fiesta ilegal que durante 15 años ha maltratado animales

Palma de Mallorca, 17 julio

Mediante comunicado, la Plataforma Baldea incidió en que la felicitación surge "no sólo por haber prohibido la becerrada en cuestión, sino por haber hecho cumplir por primera vez en quince años un aspecto tan importante de la Ley de protección animal", que establece que "en ningún caso, las fiestas en que los animales puedan ser objeto de malos tratos gozarán de ningún tipo de apoyo o subvención de Instituciones públicas de las Islas Baleares".

En este sentido, el presidente de Baldea, Rafel Jaume, apuntó en declaraciones a Europa Press en que "no sólo las subvenciones económicas van contra la Ley, sino cualquier tipo de apoyo por parte de las instituciones públicas", al tiempo que aseguró que "el Ayuntamiento de Inca se ríe de la Ley de Protección de los animales", ya que pese a la ilegalidad del festejo, "sigue buscando alternativas para seguir celebrándolo", al contrario que otros municipios que "ya han entrado en razón".

Asimismo, Baldea consideró "especialmente vergonzoso" que se haya tardado más de 15 años en aplicar esta prohibición "ya que, no sólo defiende los derechos de los animales, sino también y principalmente los derechos de los menores", que son llevados por sus padres a presenciar un espectáculo de "extrema crueldad cuando no tienen aún edad para discernir entre lo bueno y lo malo".

En este sentido, la nota expuso que "es muy normal encontrar personas que se escandalizan ante el maltrato a un perro o un gato, pero que son capaces de merendar tranquilamente viendo como se desangra lentamente mientras muge de dolor y pánico un animal tan hermoso como es el toro bravo".

Por último, la Plataforma afirmó que "aún queda mucho camino para que esta Ley sea aplicada en su totalidad", y recordó que llevan "muchos años" exigiendo su cumplimiento a las autoridades competentes, "sin éxito en la mayoría de los casos".

Denuncian ante el Seprona el abandono de 30 perros entre excrementos y sin comida



La Guardia Civil tomó declaración al propietario de la cuadra. Cuando fueron a evacuarlos, sólo quedaban siete





Varios vecinos de Alcossebre han denunciado ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Vinaròs la existencia de unas cuadras abandonadas de la partida de Ribamar en Alcossebre y en las que, aseguran, se mantenía a una treintena de perros en situación de "extremo desfallecimiento". Según se recoge en la denuncia a la que ha tenido acceso Levante de Castelló, los animales son de diferentes razas, pero todos de caza, y en su mayoría se encontraban en un estado "deplorable, con hambre, pulgas, excrementos y sin comida ni bebida".
Los denunciantes añaden que la mayoría de ellos se encontraban atados con cortas cadenas, viviendo sobre sus excrementos e incluso con animales ya muertos.

"No se sostienen sobre las patas"
La denuncia se formalizó el pasado viernes día 10 y se hizo constar que algunos de estos animales "no se mueven", "están tumbados en el suelo" y, tan débiles, "que no pueden sostenerse sobre sus patas". Tres días antes, el 7 de julio, uno de los vecinos se personó en las cuadras y tomó unas fotografías que entregó junto a la denuncia.
En dichas fotos se observa todo lo expuesto anteriormente, incluso "un perro muerto cuyo cadáver está hinchado y con moscas", según la denuncia.
Los vecinos apuntan que comunicaron los hechos a la concejala de Sanidad y que desde el ayuntamiento se pusieron en contacto con el propietario para advertirle que se estaba investigando el caso. "De esta manera, el dueño acudió de noche para retirar el cadáver, quitar los excrementos y llevarse algunos animales", señalan los vecinos. No obstante, "cuando los agentes del Seprona se presentaron en la finca pudieron certificar la extrema situación de los perros que quedaban". Los denunciantes explican que los agentes del Seprona pudieron localizar al propietario y tras prestar declaración le citaron en la finca para evacuar a los animales. "Llegados a la finca sólo había siete perros y el dueño afirmaba no saber qué podría haber pasado con los demás".
Los perros supervivientes fueron entregados bajo custodia a representantes de El Cau y acogidos por esta asociación y miembros de la protectora de Alcossebre. A la denuncia se han sumado la asociación Refugio el Cau y la sociedad protectora de Valencia, además de numerosos vecinos, tal como señalan los denunciantes.

miércoles, 15 de julio de 2009

Historia de Campero


Galgos Sin Fronteras

CAMPERO, es un galgo mas de los 20 que tiene Julián un cazador galguero de Toledo. Nació en una fosa sin luz, tapada con unos tablones viejos; de vez en cuando unos trozos de pan duro se cuelan por un hueco y los animales se pelean por ellos. Una vez a la semana, este monstruo con forma de hombre, los saca del agujero con idea de entrenarlos para las carreras de caza con liebre.

Por fin llega el día de la prueba nuestro inocente y fiel CAMPERO no se encuentra muy bien hoy, es mucho el hambre y frío que ha sufrido desde que su madre los parió en la fosa y no hace un buen papel en la carrera, aunque lo intenta para que Julián se sienta orgulloso (a pesar de todo quiere ser un buen perro para su amo) pero este ya ha decidido que se deshará de el.
Por la noche en el bosque tres son los condenados, CAMPERO no entiende nada pero una cuerda el amado dueño le pone al cuello y con las patas aun en el suelo CAMPERO le mira a los ojos mientras este la tensa para dejarlo colgado de pie. Luego lo ve marchar. Así pasan 6 horas, ya no puede mas empieza a amanecer el sol asoma. Ese sol que tanto deseo sentir sobre su piel. Y CAMPERO se muere, sus ojos se llevan libres el azul del cielo.

martes, 14 de julio de 2009

EL AYUNTAMIENTO DE TORDESILLAS RESPONDE A ANPBA



El Ayuntamiento de la localidad vallisoletana de Tordesillas ha remitido un escrito a la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (Anpba) en el que se compromete a estudiar "cuantas medidas se juzguen necesarias u oportunas para hacer compatible el desarrollo del festejo del Toro de la Vega con los valores y sensibilidades" planteadas por la asociación para "humanizar" este espectáculo. Seguir leyendo el arículo Según un comunicado de Anpba recogido por Europa Press, la Asociación remitió al Consistorio de Tordesillas un escrito en el que pedía que en este tradicional festejo, que se celebra cada año en septiembre, no sea alanceado el toro "sobre la base de un documento oficial emitido en 1966 por la propia Comisión de Festejos del Ayuntamiento". Ante esta petición, Alcaldía del Ayuntamiento de Tordesillas remitió un escrito a la Asociación en el que se asegura que el Consistorio "comparte plenamente la sensibilidad en la que se basa la propuesta de Anpba", motivo por el cual, "cuando haya de reunirse la Comisión de Festejos y se vuelva a plantear el tema, desde esta Alcaldía se postularán cuantas medidas se juzguen necesarias u oportunas para hacer compatible el desarrollo del tradicional festejo del Toro de la Vega con los valores y sensibilidades" desde los que se formuló la propuesta de este colectivo. No obstante, la propuesta de Anpba no será llevada al Pleno de la Corporación, como solicitó la asociación, al entender la Alcaldía que "no es la instancia ni el mejor modo de alcanzar la finalidad perseguida", motivo por el cual será elevada ante la Comisión de Festejos. En su escrito al Consistorio, Anpba citó un documento oficial, fechado en 1966, elaborado por la propia Comisión de Festejos en la que planteó al entonces Gobernador Civil de la Provincia de Valladolid, que el llamado 'Toro de la Vega' y los cabestros "serían conducidos hasta la Vega, y desde allí conducidos, sin tampoco hostigarles ni hacerles objeto de lidia alguna, ni a pie ni a caballo, hasta la finca denominada Prado de Zapardiel y no habrá, pues, ninguna lesión y, por lo tanto, las reses no sufrirán agresión de golpes o heridas, quedando en consecuencia reducido el espectáculo a la conducción o encierro".

lunes, 13 de julio de 2009

Cazador blanco, sangre azul

público.es
MANUEL ANSEDE - MADRID - 13/07/2009 07:45

Memorias de áfrica - El entonces príncipe visitó Angola, inmersa en un conflicto armado, a finales de 1960. Posó con uno de sus trofeos para inmortalizar la jornada


El rey Juan Carlos se aficionó a los safaris en 1962. La reina Sofía pide ayuda para una elefanta de Barcelona. Su marido ha abatido osos, lobos, búfalos, antílopes y leopardos.
Hace unas semanas, el Ayuntamiento de Barcelona recibió una carta insólita. En la misiva, la reina Sofía reenviaba al Consistorio una petición de la Fundación Faada para que
mejorara las condiciones de vida de la elefanta Susi, un ejemplar "deprimido", según la organización animalista, que comenzó a comerse sus propias heces tras la muerte hace un año de su compañera de jaula. Hoy, el proboscidio disfruta de una instalación de 2.000 m2, el doble que antes, y se entretiene con una nueva elefanta.

A pesar de la buena voluntad real, el gesto no casa con el comportamiento de la Corona en las últimas décadas. A pocos metros del recinto por el que deambula Susi, se alojó en 1967 una elefanta capturada viva en Mozambique por el entonces príncipe Juan Carlos de Borbón. El hoy rey regaló el animal al Zoo de Barcelona con la esperanza de crear un núcleo de elefantes en el parque, pero no tuvo éxito.

Según el diario La Vanguardia Española del 25 de enero de 1967, "apenas fue instalado en el recinto destinado a elefantes africanos, trató de arremeter a su congénere a pesar de que estaban separados por una fuerte reja de hierro".

El animal, como Susi, no supo adaptarse a su nuevo hábitat de hormigón. En 1974, el trofeo del heredero de Franco murió por una dolorosa torsión intestinal.

Los días en Safarilandia

No fue el único animal abatido por el monarca. El barón alemán Werner von Alvensleben había montado unos años antes en Mozambique, gobernado con puño de hierro por el dictador portugués António de Oliveira Salazar, una gigantesca reserva de caza del tamaño de Euskadi, a la que acudía la crema de la sociedad europea.

El multimillonario armador griego Stavros Niarchos, el posteriormente presidente francés Valéry Giscard dEstaing y el propio príncipe Juan Carlos eran algunos de los invitados de honor del aristócrata alemán. El joven Borbón no cazaba solo. Su primo, el conde Alberto Marone Cinzano, hijastro de la infanta María Cristina, también era asiduo de la reserva, conocida en la época como Safarilandia por congregar a las mejores escopetas de Europa.

El monarca se cobró tres búfalos cafres en su debut en Mozambique

El príncipe se estrenó con el rifle de caza mayor en África alrededor de 1962, cuando tenía 24 años. Su padre, Juan de Borbón, había trabado amistad en su exilio en Estoril con el experimentado cazador Manoel Posser de Andrade, miembro de la familia propietaria del mayor latifundio de Portugal: la Heredad de Palma, una finca de 200.000 hectáreas situada cerca de Setúbal. Posser de Andrade invitaba habitualmente a los Borbón a su hacienda, a la que acudían a disparar a perdices, zorros y jabalíes. Y un día, el cazador portugués sugirió al príncipe una escapada a Safarilandia.

Su hijo, Salvador Posser de Andrade, encontró muchos años después una fotografía de aquellas jornadas dentro de una bolsa de plástico. En ella, el joven príncipe posa, rifle en mano y sonriente, con sus primeros trofeos: tres cabezas de búfalo cafre y los cuernos de un antílope sable, un gran kudú y otra especie de ungulado. A sus lados, un par de negros imponentes sostienen dos colmillos de elefante.

Salvador, que no ha heredado la pasión cinegética de su padre, describe la atmósfera de aquel parque temático para la aristocracia europea en el corazón de África. "Safarilandia no era un lugar duro para los invitados. Las cabañas eran muy confortables y la comida, buena. Tenía condiciones casi europeas", explica. Los visitantes apenas corrían riesgo, aunque de vez en cuando ocurrían accidentes. En una ocasión, Manoel Posser de Andrade pegó tal acelerón para arrancar su Jeep que el conde Marone Cinzano cayó rodando del automóvil. Pero el veterano cazador no se percató de su ausencia hasta unos kilómetros más tarde.

El conde, perteneciente a la dinastía que creó el vermú Cinzano en 1757, murió en 1989 en Córdoba tras perder el control de su Audi 100 y salirse de la carretera en una curva. Circulaba a una velocidad excesiva porque tenía prisa. El rey Juan Carlos le esperaba en una finca de Almadén (Ciudad Real) para participar en una montería.

La población de mamíferos cayó un 95% en esas fechas

El portugués Víctor Cabral, uno de los mejores white hunters (cazadores blancos) de la llamada edad de oro de la caza en África, recuerda aquella época en la que Juan Carlos de Borbón perseguía leones, leopardos y elefantes en las colonias portuguesas. "Entre 1965 y 1975, cazar en Mozambique era relativamente caro, pero no para los españoles", rememora. En aquellos años, Cabral guió por la sabana plagada de baobabs a famosos españoles, como el torero Luis Miguel Dominguín y el arquitecto Fernando Moreno Barberá, introductor de las ideas de Le Corbusier en España. África, recuerda, era un edén para algunas de las caras más visibles del franquismo.

José María Sanchís, "el único que podía poner la mano encima del hombro de Franco sin ser fusilado", según Cabral, era otro de los invitados a las cacerías. Sanchís, apodado El mago de El Pardo, acudía a los safaris con la hija de Franco, que estaba casada con su sobrino, el marqués de Villaverde. Allí reforzaba sus vínculos con el régimen, ya sólidos. Sanchís era un hombre de paja del dictador y ejecutaba sus órdenes como consejero de Petrolíber, hoy Repsol, y de Trasmediterránea, entre otras empresas.

El testaferro de Franco tenía buen olfato para los negocios, pero su pituitaria no le servía en los santuarios mozambiqueños. "José María tiraba bien durante el día, pero de noche no veía. Una jornada, cuando ya se había puesto el sol, se empeñó en cazar un leopardo. Tuvimos que amarrar uno a un árbol y lo mató sin darse cuenta de que estaba atado", recuerda con sorna Cabral.

"Negros armados"

Aquel era el ambiente en el que se movía el joven aspirante al trono español en Mozambique. Aunque, en ocasiones, movía su campamento a otras colonias portuguesas. A finales de la década de 1960, su amigo Alfonso Urquijo, un estudioso de los cotos de caza en España, invitó al príncipe Juan Carlos a pegar tiros en Angola, pese a que la región estaba inmersa en una guerra independentista. Por el desierto angoleño, pululaban a sus anchas rebaños de antílopes, pero era un lugar hostil para los cazadores blancos, que en ocasiones tenían que recurrir a los llamados melones del desierto para conseguir unas gotas de líquido para calmar la sed.

A pesar de la dureza del entorno, el Borbón consiguió su ansiado trofeo. "El príncipe fue a Angola con uno de mis compañeros, otro guía portugués, y abatió un leopardo con un tiro perfecto", narra Cabral.

A pocos metros de Susi, se alojó una elefanta capturada por el rey

El felino cayó al suelo, ensangrentado, dando volteretas. Murió prácticamente en el acto. El príncipe se acercó al animal, lo colocó encima de una roca y se abrazó al cadáver para posar junto a él para una fotografía. "Juan Carlos no era de los españoles más habituales en África, pero era un gran cazador", asegura el experto guía africano, que todavía hoy acompaña a cazar a personajes del mundo empresarial, como el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y su mujer, Paloma OShea.

Aquella Arcadia de los cazadores se esfumó con la descolonización de África. Los mejores guías, como Posser de Andrade o Adelino Serras Pires, otro de los lazarillos del rey en Mozambique, salieron por piernas en 1975, cuando la Revolución de los Claveles acabó con la dictadura salazarista y permitió que las colonias africanas se desgajaran de Portugal.

Las guerrillas marxistas-leninistas del Frente de Liberación de Mozambique y el Movimiento Popular de Liberación de Angola no dejaron ni un cazador en sus países. Cuando las sucesivas guerras civiles en las ex colonias terminaron y los científicos acudieron a ellas para estudiar el estado de su fauna, se encontraron con menguas generalizadas en todos los grupos de grandes mamíferos. En Mozambique el descenso llegó al 95%.

Para Cabral, no obstante, el declive de la biodiversidad africana no comenzó en la época dorada de los safaris, cuando los aristócratas blancos vaciaban sus cartuchos sobre la sabana. "Tras la descolonización, con el hambre que había, la guerrilla, armada con Kalash-nikov, acabó con los miles de búfalos que había", asegura el cazador. "Si armas a los negros, te quedas sin animales", sentencia.

Mitrofán y otros trofeos

La desaparición de los cotos africanos, no obstante, no acabó con la devoción por las escopetas del monarca. El caso Mitrofán el oso pardo ruso al que supuestamente descerrajó un disparo en agosto de 2006 después de que las autoridades locales lo hubieran emborrachado con vodka y miel nunca se demostró. Sin embargo, el rey sí participó, en octubre de 2004, en una cacería en Rumanía en la que cayeron bajo los tiros un lobo y nueve osos pardos, entre ellos una osa gestante, según informó el periódico Romania Libera.

"Si armas a los negros, te quedas sin animales"

El Palacio de la Zarzuela no negó las acusaciones, a pesar del revuelo armado en la prensa rumana y española. Y, el mismo año, según el diario británico The Guardian, el rey consiguió permiso, previo pago de unos 7.000 euros, para matar un bisonte europeo en el bosque polaco de Bialowieza, a pesar de que es una especie en grave peligro de extinción.

La reina Sofía, pese a haber adoptado en muchas ocasiones el papel de defensora de los animales, nunca ha criticado esta afición a las monterías de su marido. Y la Casa del Rey asegura desconocer la faceta cinegética del monarca. "¿El rey caza? Primera noticia. De sus actividades privadas, no tenemos información", afirman fuentes desde Zarzuela.

GALGOS AHORCADOS Y GOBIERNOS EMBUSTEROS






Artículo publicado en ellibrepensador.com y firmado por Pilar Izquierdo Teruel y Julio Ortega Fraile.

En el año 2005 la FAPA (Federación de Asociaciones de Protección Animal), denunció que en nuestro País al final de cada temporada de caza, más de 50.000 galgos eran eliminados a través de diferentes

medios: ahorcados, abrasados, ahogados, envenenados o simplemente golpeados. Pues hemos logrado el milagro, cuatro años después y según el Gobierno Español eso ya no está ocurriendo.Lo normal era que los “galgueros” utilizasen a sus animales durante dos periodos cinegéticos y después, por razones de comodidad y de economía, se deshicieran de los perros no atendiendo al grado de sufrimiento originado por el método, sino a su efectividad y minimizando el coste del proceso, de ahí el empleo de agua, fuego, cuerdas o palos, todos ellos utensilios o sustancias cuya obtención no perjudica al bolsillo. Pero afirman nuestros políticos que tales prácticas ya se acabaron y que ahora sus propietarios les procuran un retiro dichoso y placentero después de su vida útil.

Marzo de 2009: un centenar de galgos aparecen colgados en un vertedero en la Localidad de Villatobas (Toledo). Ahora nos enteramos de que la noticia era un bulo y que las fotografías un simple montaje, porque resulta que los mandatarios españoles aseguran que el maltrato y la muerte de galgos, es una costumbre del pasado y ya erradicada en este País.

Y quien dice galgos dice podencos, las otras criaturas tantas veces compañeras de miserias e infortunios a manos de los cazadores, esos que cambian de escopeta si la suya está inservible, de botas para el monte cuando se les rompen y de perro si por enfermo, herido, viejo o simplemente ya ineficaz para la caza, deja de ser su “mejor amigo” y no constituye más que un estorbo al que habría que cuidar y alimentar.

Pero esto tampoco es cierto claro, no al menos para nuestros gobernantes.

Como también son mentira las permanentes denuncias sobre perros provenientes del entorno de los escopeteros y que aparecen agonizantes, mutilados o con terribles heridas, y por supuesto es igualmente falso que aquellos que consiguen sobrevivir, llenen las perreras (en las que serán sacrificados con celeridad) o las protectoras que apenas cuentan con medios para recuperarlos y mantenerlos. Las imágenes espantosas con el estado terrible de estos animales, que muchas veces ya sólo nos muestran unos huesos descarnados con algunos jirones de piel y las continuas noticias de apariciones de animales moribundos o asesinados, resulta que a juicio de la clase política, son imaginaciones de los ciudadanos o de los medios de comunicación y que todo responde a una falsedad organizada.

Pero se podrían llenar innumerables páginas con todas las reseñas que nos hablan de esta realidad del presente por más que desde tan altas instancias, se refieran a ellas en pretérito.

¿Y a cuento de qué viene esto que digo?, pues a que desde España y a través de campañas de adopción llevadas a cabo por diferentes colectivos y particulares, varios miles de perros, principalmente galgos y podencos, han sido acogidos en los últimos años en distintos países europeos, destinos a los que iban a parar después de haber pasado un infierno aquí pero del que afortunadamente algunos pudieron escapar. Aunque la mayoría no lo consiguieran - ¡y es que son tantos!

- y España se convirtiese en su ara y cementerio a manos de los hombres, como siempre, los “peores enemigos” de los perros.

Y ahora, el Gobierno Belga ha aprobado una Ley que entrará en vigor el

1 de Octubre de este año y que prohibe la entrada de perros extranjeros en el País, algo que al parecer también puede decidir Francia cerrando sus fronteras a los canes que lleguen desde España.

Dada la situación especialmente sangrante de los galgos se estaba estudiando en Bélgica hacer una excepción con esta raza y permitir que siguiera siendo acogida en hogares de ese País. Como trámite necesario para valorar esa opción el Gobierno Belga se puso en contacto con el Español para conocer hasta qué punto la suerte de los galgos en España justificaba tal salvedad en la nueva Ley.

Y he aquí donde llega el momento del estupor, del asco, de la indignación y de la incredulidad: nuestros representantes les han informado de que aquí y día de hoy, esta raza de perros no sufre ningún tipo de daño o de abuso y que tampoco los matan. Que todo eso ya es historia y que el trato que reciben en España es respetuoso y adecuado. Como lo leen, este esperpento son razones de Estado.

Yo comprendo que nuestros políticos necesiten vender una imagen idílica el País, todos sabemos como guardar las apariencias en Europa es fundamental para recibir fondos que después, pueden utilizar por ejemplo en subvencionar la tauromaquia. Pero de un ejercicio de oportunismo político a la mentira hay un abismo atestado de cadáveres de galgos, de podencos y de otras muchas razas de perros, una buena parte de ellos arrojados en él por cazadores carentes de escrúpulos tanto para matar por diversión a un jabalí o a un corzo, como para poner cepos o lazos y también para deshacerse de su can por haberse convertido en una carga prescindible.

Cualquiera que quiera comprobar lo que aquí expongo, no tiene más que entrar en las páginas de asociaciones como SOS Galgos o Galgos Sin Fronteras, además de otras muchas extranjeras en las que nos describen cuál es la espantosa situación a la que se ven condenados los galgos en España. Con sogas alrededor de su cuello y colgados de árboles, sus despojos quemados dentro de bidones o de tinajas, descompuestos junto a restos de heces y de vómitos tras haberles hecho ingerir lejía o cualquier otra sustancia letal, con terribles heridas o a falta de alguno de sus miembros… estas imágenes, reales para todos menos para algunos políticos, son la prueba de que en España los galgos siguen sometidos a todo tipo de torturas y que en gran número son salvajemente asesinados.

De un Gobierno que prometió redactar una Ley Marco de Protección Animal durante la campaña electoral y lo incumplió, que dedica millones euros a sostener económicamente las corridas de toros o que admite la declaración de interés turístico para festejos en los que el aliciente principal es el martirio y la muerte de algún animal, poco podemos esperar en forma de acciones orientadas a legislar eficientemente acerca del respeto a estos seres y sobre la protección de sus derechos. Pero es que ahora la actitud indecente de los políticos españoles no es por omisión o desidia, sino que viene determinada por un hecho irrefutable: están mintiendo; la situación sobre los galgos en España que han mostrado al Gobierno Belga es simplemente un repugnante embuste.

Y lo peor de esta canallada no es su hipocresía o que no tengan el menor reparo en aparentar una preocupación y gestión que en absoluto se corresponde con la realidad, sino que es la certeza de que la consecuencia de esta miserable farsa política, pasa por la imposibilidad para miles y miles de galgos de disfrutar de una existencia apacible aún después de haber logrado escapar al sufrimiento y a la muerte que en España, un País especialmente despiadado en el trato con los animales, es su destino más habitual.

Seguiremos rescatando galgos maltrechos o moribundos de las manos montaraces de muchos sujetos, la mayoría cazadores, pero gracias a la mendacidad de los políticos ya no se los podremos enviar a ciudadanos europeos dispuestos a proporcionarles un hogar.

El cierre de las fronteras a los perros que habían encontrado una familia en el extranjero es una verdadera atrocidad, pues son muchas las personas que en esos países no pueden creerse que aquí se actúe con ellos con semejante crueldad y sadismo y por ese motivo, se brindan a acogerlos y a tratarles con el cariño y atención que merecen. Pero Estados como Bélgica atendiendo a no sé qué razones, deciden cortar la única salvación posible para estos animales y la última esperanza que quedaba para la raza cuya situación es más desesperada junto con los podencos, también se desmorona porque los dirigentes españoles mienten diciendo que tales atrocidades pertenecen al pasado.

Posiblemente no llegará a manos de los Estadistas Belgas este escrito, pero sí será leído por algunos ciudadanos españoles y todos ellos deberían de saber, que los Señores que hemos elegido para representarnos utilizan la mentira para lavar su imagen en Europa.

Porque en España se sigue maltratando y asesinando a los galgos al igual que a otras razas. Las fotografía de sus cuerpos ahorcados son razón suficiente como para que estos individuos que viven de la política, se avergüencen por el grado de depravación al que han llegado con tal de no perder sus prebendas. El hedor de su corrupción moral es tan insoportable como el de todos esos cuerpos de galgos descomponiéndose, un número inmenso hasta ahora y que va a ser mayor todavía. A menos que por compasión ante la desdichada suerte de todos esos perros y por indignación frente a unos políticos que no dudan en mentir, seamos capaces de transmitir al Gobierno Belga cuál es la realidad en España. Ante unos mandatarios embusteros, la única postura posible para los ciudadanos es demostrar la sinceridad de la que carecen sus líderes.

domingo, 12 de julio de 2009

Alto a la Matanza de Perros: Necesitamos su ayuda para detener la tortura de perros en Corea del Sur

Para firmar la campaña entrar aqui: http://www.uniteddogs.com/stopkillingdogs/ y hacer clic donde pone "¿Usted?"


Más de 2 millones de perros son asesinados brutalmente en Corea del Sur cada año.

Eso es más de 5.000 perros al día quienes son estrangulados, quemados, electrocutados o golpeados hasta morir por su carne.

El gobierno de Corea del Sur ha aceptado las Leyes de Protección Animal que hacen ilegal la tortura de animales, pero esas leyes nunca han sido ejecutadas en el país. La industria de la carne de perro continúa prosperando y los oficiales son reacios e indiferentes a prohibirla. Oh, lo siento, salvo durante las Olimpiadas de Seúl de 1988 y la Copa FIFA 2002 cuando se vieron obligados a cerrar temporalmente la venta de carne de perro en los restaurantes por miedo a las malas impresiones de Corea del Sur.

Aunque no está permitido publicitar en calles principales o en Inglés, hay más de 6.000 restaurantes el día de hoy que sirven carne de perro en Corea del Sur. Y no los cierran.

Usted nos puede ayudar a cambiar la vida de millones de perros.

El apoyo internacional contra la tortura de perros y el consumo de carne de perros es la única manera de presionar al gobierno de Corea del Sur para proteger los derechos animales de verdad y prohibir la industria de la carne de perro en todas formas. Esta petición será presentada a los oficiales coreanos en Seúl por los defensores de los derechos animales en Corea cuando al menos 1 millón de firmas hayan sido colectadas.

Esta petición es diferente de cualquier otra petición hecha para apoyar a los perros de Corea debido a su gran alcance. Personas en todo el mundo son capaces de ver la página "Alto a la Matanza de Perros" en Inglés y en muchos otros idiomas, y entender que no se trata de una antigua tradición inofensiva o algo inevitable.

From: info@uniteddogs.com

United Dogs & Cats le pide su apoyo para una causa muy importante. "Alto a la Matanza de Perros" - una petición en línea para poner fin a la brutal tortura de perros y la industria de la carne de perro en Corea del Sur.


Más de 2 millones de perros son asesinados brutalmente en Corea del Sur cada año.
Eso es más de 5.000 perros al día quienes son estrangulados, quemados, electrocutados o golpeados hasta morir por su carne.


United Dogs & Cats está lanzando una campaña para poner fin a la brutal tortura de perros y la industria de la carne de perro en Corea del Sur y pedimos su apoyo en este tema.

Por favor, vaya a www.uniteddogs.com/stopkillingdogs

en donde se puede firmar la petición y compartir en enlace con sus amigos. La petición se presentará a los oficiales de Corea del Sur por el grupo de Defensores de los Derechos de los Animales en Corea (KARA) cuando obtengamos al menos a 1 millón de firmas o más.


Usted puede leer sobre la condición jurídica y los antecedentes históricos de la industria de la carne de perro en Corea del Sur en la página web mencionada.

Pedimos su ayuda en la difusión de la información a tantas personas como sea posible. Estamos buscando voluntarios que estén dispuestos a distribuir volantes de la campaña “Alto a la Matanza de Perros”. Puede repartirlos donde quiera que vaya – puede ser en la oficina del veterinario, parques, cafés o exposiciones de perros. Si usted desea estar detrás de esta campaña por favor póngase en contacto con rami.lill@uniteddogs.com y le enviaremos los folletos desde nuestra oficina.

Visite www.uniteddogs.com/stopkillingdogs y firme la petición, porque la presión internacional sobre el gobierno de Corea del Sur es la única manera de cambiar la vida de millones de perros para mejor.

Gracias por su ayuda,
El equipo United Dogs & Cats

Las emociones propician los comportamientos éticos

Un nuevo estudio descubre que la reflexión nos hace menos altruistas

Un equipo de psicólogos canadienses de la Universidad de Toronto ha descubierto a partir de una serie de experimentos que las decisiones más éticas se toman a partir de los sentimientos. Por el contrario, los procesos de deliberación parecen frenar los impulsos morales, propiciando que busquemos resultados tangibles en nuestras acciones y, por tanto, que seamos menos altruistas. Los resultados de estos experimentos contradicen las ideas de pensadores de todas las épocas, como Platón, que afirmaron que las decisiones morales eran fruto de la razón. Por Yaiza Martínez.



Altruismo. Albert Anker

Un equipo de investigadores de la Rotman School of Management de la Universidad de Toronto, en Canadá, ha descubierto que las decisiones éticas son más intuitivas que racionales. Aunque se suele creer que la ética implica a la razón y que es un atributo humano libre de emociones, Chen-Bo Zhong, director del estudio, y sus colaboradores han constatado que cuando acometemos cualquier acto de caridad somos más generosos si nos dejamos llevar por nuestros sentimientos, que si nos paramos a pensar en lo que vamos a hacer.

Mentir o tratar bien a los demás

Según sugieren los investigadores en la revista Canada.com, este descubrimiento tendría implicaciones para casi todo, incluida la economía, dado que muchos de los modelos de negocio están basados en frías ecuaciones y análisis.

En una serie de experimentos, se pidió a los participantes que consideraran una decisión, bien racionalmente –ignorando sus emociones- bien en función de sus sentimientos más viscerales.

En ambos casos, las decisiones presentadas implicaban mentir o tratar bien a otra persona. El voluntario que tomaba las decisiones sabía que podría sacar algún beneficio a expensas del otro.

Los resultados fueron los siguientes: un 69% de los participantes que se detuvieron a pensar racionalmente optó por engañar a su compañero; mientras que sólo el 27% de los participantes a los que se pidió que actuaran siguiendo sólo sus sentimientos optaron por engañar en lugar de hacer el bien.

Altruismo y lenguaje

En un experimento aparte, a los participantes se les hicieron dos tipos de preguntas: “¿qué cantidad de dinero decidirían donar?” o “¿qué cantidad de dinero les gustaría donar?”, ante una misma situación altruista.

Según Zhong, esta ligera diferencia en la forma de preguntar, este pequeño cambio en el lenguaje, puso en marcha actitudes mentales diferentes, con resultados distintos: el grupo al que se le preguntó que “decidiera” cuánto dinero dar donó mucho menos dinero que el grupo que donó en función de sus propios deseos o sentimientos.

La conclusión extraída por los científicos es que los procesos de deliberación tienden a enfocar nuestros actos en la consecución de resultados tangibles, reduciendo tanto las emociones como la compasión.

A pesar de esta constatación, la investigación de Zhong y de su equipo reveló también que aunque pensamos que vamos a ser mejor tratados por aquéllos que se dejan llevar por sus emociones, paradójicamente tendemos a querer hacer negocios con personas racionales.

Así, cuando se les preguntó a los voluntarios a qué tipo de persona eligirían para participar en pruebas económicas, más de tres cuartos de ellos –un 75%- optaron por un compañero más “lógico”, en lugar de por un compañero instintivo.

La moral no es fruto de la razón

Según explican los investigadores en un artículo aparecido en la revista especializada Journal of Business Ethics, todos estos resultados contradecirían diversas teorías –antiguas y recientes- que sugieren que tener tiempo para pensar una decisión aumenta la conciencia moral del que decide y, por tanto, la tendencia a elegir opciones más éticas.

El papel del razonamiento consciente ha sido desde siempre asociado a una ética superior: Platón en la Antigüedad, y otros pensadores de los siglos XVII y XVIII, como Cudworth, Cumberland o Clarke coincidieron en opinar que las decisiones morales eran fruto de la razón.

Sin embargo, según los experimentos realizados parece que cuanto mayor sea el tiempo de deliberación menos éticas son nuestras decisiones.

Otro descubrimiento interesante derivado del estudio surgió del análisis posterior de los resultados obtenidos. Entonces, los científicos apreciaron la aparición de un mecanismo subyacente más complejo, en las acciones de los participantes.

Ética compensatoria

Concretamente, aquellos voluntarios que realizaron una primera acción de alto contenido ético, se comportaron de manera significativamente menos ética en las siguientes actuaciones.

Por el contrario, los participantes que inicialmente fueron poco éticos, en las siguientes decisiones siguieron un comportamiento mucho más ético. Según los científicos, este último hallazgo podría proporcionar una base para un modelo de “ética compensatoria”.

Anteriormente habíamos publicado en Tendencias21 información sobre otra investigación también muy curiosa de Chen-Bo Zhong, con la que se demostró que el aislamiento social y los sentimientos de soledad nos hacen sentir que, literalmente, hace más frío en nuestro entorno.